Справа № 2-3696/2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Мельниченко С.П., при секретарі Білодід Ю.П., розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні  Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новомосковського району третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, в якому позивач просить суд визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 06,050 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, яка надана для ведення сільськогосподарського виробництва, згідно Державного акту серії ІІ-ДП №104006 від 24.01.2003 року в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування заявленого позову, позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_5 і після його смерті залишилось спадкове майно - земельна ділянка площею 06,050 га, розташована на території Михайлівської сільської ради. Землю було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації №1221 від 11.12.2002 року.

На зазначену земельну ділянку батько мав право на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №104006 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25960 від 24.01.2003 року.

Заповіту батько не залишив. Позивач являється спадкоємцем першої черги після смерті батька.

При зверненні позивача до нотаріальної контори із завою про прийняття спадщини після смерті батька, постановою нотаріуса йому відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки ним не представлений оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку на ім’я ОСОБА_1.    

За таких обставин позивач вимушений звернутись з позовом до суду.

В судове засідання позивач не з’явився, звернувшись до суду з заявою, в якій просить справу розглянути за його відсутність, в якій також позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити (а.с.40).

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилися, звернувшись до суду з заявами, кожен окремо, з проханням справу розглянути за їх відсутність, в якій також позовні вимоги ОСОБА_1 визнають у повному обсязі (а.с.34-36).

Відповідач виконавчий комітет Михайлівської сільської ради в судове засідання не з’явився, звернувшись до суду з заявою з проханням розглянути справу без представника сільської ради (а.с.28).

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, звернувшись до суду з заявою з проханням справу розглянути без присутності представника нотаріальної контори (а.с.29, 38).

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалась.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги  ОСОБА_1  обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено факт, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько ОСОБА_1 – ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

За життя, 24.01.2003 року ОСОБА_5 отримав земельну ділянку (пай №6) площею 06,050 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради. Землю йому було передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації №1221 від 11.12.2002 року.

Зазначена земельна ділянка належить ОСОБА_5 на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №104006 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25960 від 24.01.2003 року (а.с.30).

Як встановлено в судовому засіданні та підтверджується матеріалами справи заповіту померлий ОСОБА_5 не залишив, а отже спадкування здійснюється за законом і після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки(пай №6) площею 06,050 га, розташованої на території Михайлівської сільської ради.

Статтею 1225 ЦК України передбачено, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як встановлено в судовому засіданні спадкоємцями першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 є його діти: позивач ОСОБА_1, який звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та отримав відмову, у зв’язку з не можливістю представити оригінал правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку на ім’я ОСОБА_1 (а.с.12), його доньки ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с.13, 16, 17, 31-33), син ОСОБА_3 (а.с.17), які кожен окремо, звернулися до суду з заявами про визнання позовних вимог ОСОБА_1 (а.с.34-36).

Крім того, як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_3, ОСОБА_4 зверталися з заявами, відповідно до яких відмовились від належної їм частки спадкового майна, яке залишилось після смерті батька, зокрема від земельного паю площею 06,050 га на користь позивача ОСОБА_1 (а.с.18-19). Зазначені заяви посвідчені секретарем Михайлівської сільської Ради.  

Таким чином, єдиним спадкоємцем за законом, який прийняв спадщину, що складається з зазначеної вище земельної ділянки, та звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини є ОСОБА_1, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину, йому було відмовлено, оскільки ним не надано правовстановлюючий документ на спадкове майно на ім’я батька ОСОБА_5

Зважаючи на вищевикладене та враховуючи те, що позивач за відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадкове майно не має можливості вступити в спадкування, суд вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай №6) площею 06,050 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, що належить на праві приватної власності ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №104006 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25960 від 24.01.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.  1223, 1225, 1261 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

    Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Михайлівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа: Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку (пай №6) площею 6,050 га, розташовану на території Михайлівської сільської ради, що належить на праві приватної власності померлому ОСОБА_5 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ДП №104006 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №25960 від 24.01.2003 року, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                     С.П. Мельниченко