Справа № 2-3725/2010

Р І  Ш  Е  Н  Н   Я

І  М  Е  Н  Е  М       У  К  Р  А  Ї  Н  И

09 грудня 2010 року  Кобеляцький районний суд Полтавської області

в складі : головуючого - судді Рожкової Н.М.,

з участю  секретаря -Чуйко Н.В.,

розглянувши в судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний банк до ОСОБА_1  про стягнення суми боргу за кредитним договором,-

                                              В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Позивач ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк звернувся до суду із зазначеним позовом. В позовній заяві  вказує, що  04.10.2007 року укладено кредитний договір № 301/07-Б з відповідачем ОСОБА_1, за яким остання отримала кредит у розмірі 8000 грн. із встановленням плати в розмірі 24% річних за кредитом з кінцевим терміном повернення 01.04.2010р. Однак, відповідач не виконав умов кредитного договору належним чином, тому має заборгованість – 5852 грн.00 коп. Позивач прохав суд стягнути з  ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором у розмірі  5852 грн.00 коп.

    В судове засідання представник  позивача ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк не з’явився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позов підтримує повністю.    

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.  

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

    З матеріалів  справи вбачається, що 04.10.2007 року ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк з ОСОБА_1 уклав кредитний договір,   (а.с.4-9).  

    Згідно ст.ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином, в установлений строк відповідно до умов договору. Згідно ч.1 ст. 625 ЦК України « боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання» . Відповідно до ст. 1054 ч.2, ст.1050 ч.2 ЦК України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

    Оскільки відповідачка неналежним чином виконувала зобов”язання внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором, су вважає стягнути з неї на користь позивача заборгованість в сумі 5852 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11, 60, 209 ЦПК України, ст. ст. 526,  1054 ч.2, 1050 ч.2 ЦК України, суд

                                                В  И  Р  І  Ш  И  В  :

Позов ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк, р/р  37396880020 в ПАТ « ВіЕйБі Банк» в м.Києві  МФО 380537, ідентифікаційний код 19017842 заборгованість за кредитним договором у розмірі   5852 ( п’ять тисяч вісімсот п’ятдесят дві) грн.  00 коп.

      Стягнути з ОСОБА_1  на користь ПАТ Всеукраїнський Акціонерний банк судовий збір у розмірі 58 грн. 52 коп. та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи - 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня проголошення.

                   Суддя :