№2-1121/10

Р І Ш Е Н Н Я

                                                                 іменем України

22 жовтня 2010 року                                                                                           м. Пирятин

                        Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої –судді Корсун О.М.,

за участю секретаря – Киричевської В.М.,

позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями,

В С Т А Н О В И В :

           Позивач ОСОБА_1 звернулася в жовтні 2010 року до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

          Відповідач з позовом згідний, не заперечує проти розподілу спільного майна подружжя та визнання права власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями.

           Судом встановлено:

           Сторони перебували у зареєстрованому шлюбі з 10.11.1979 (а.с. 10). 19.01.2009 шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 був розірваний, про що  в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №7. (а.с. 9). За час перебування у шлюбі в серпні 1984 року придбали житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1 (а.с. 11-13), який укладений на ОСОБА_3 Угода купівлі-продажу будинку була посвідчена у Сасинівській сільській раді, але була втрачена у 2000 році при виготовленні документів у вищевказаній сільській раді. На підставі рішення Сасинівської сільської ради №92 було видано свідоцтво про право власності на житловий будинок на ОСОБА_3 (а.с. 5), згідно якого  будинок і був зареєстрований у КП «Лубенське МБТІ». (а.с. 14). Житловий будинок з господарськими будівлями, розташований на присадибній ділянці площею 0,10 га,  яка виділена для будівництва і обслуговування житлового будинку та господарських будівель і споруд (а.с. 6).          

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.130 ч.4 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за наявності для того законних підстав у попередньому судовому засіданні ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.          

            Керуючись ст.ст.10, 11, ч.4 ст.130, 174, 212, 215 ЦПК України,ст.ст. 8, 60, 69, 70, 71 СК України, ст.ст.368, 372 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

    Позов ОСОБА_1  задовольнити.

            Розділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя та визнати за ОСОБА_1 право власності на ? ідеальну частку житлового будинку А-1: загальною площею – 78,7 кв.м та житловою площею – 27,4 кв.м з господарськими будівлями: погріб під «Д», сарай під «Б», прибудову до сараю під «б», саж під «В», саж під «Г», гараж під «Е», прибудову до гаража під «е», прибудову до гаража під «е-1», вбиральню під «Ж», сінник під «З», огорожу № 1, 4 та вигрібну яму № 3, який знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на ?  ідеальну частку земельної ділянки розміром – 0,10 га, виділеної для будівництва та обслуговування житлового будинку і господарських будівель по АДРЕСА_1.

Стягнути з відповідача на користь ОСОБА_1 судові витрати: судовий збір в сумі 470 грн. 80 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 грн. 00 коп.

     На рішення може бути подана апеляційна скарга  до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча -