Справа № 2-3784/10

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня  2010 року     Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого судді – Регеші В.О.,  

при секретарі – Фадєєвій О.О;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодськ цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до  ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2010 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до Сівітловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  із позовом до   ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.  

В обґрунтування позовних вимог АТ «УкрСиббанк» зазначає, що 04.07.2008  року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому змінив назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11367960000  згідно якого ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 42500  доларів США  з терміном користування кредитом по 03 липня  2029 року . Умовами договору передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту. В забезпечення виконання  зобов’язань по даному кредиту  між АКІБ «УкрСиббанком» та  ОСОБА_2 було укладено 04 .07.2008 року  договір поруки, згідно якого остання зобов’язалася відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань по кредитному договору. АТ «УкрСиббанк» просить суд стягнути з відповідачів на його користь солідарно   425406 гривні 15 копійки  та всі понесені судові витрати.  

В судове засідання представник позивача не з»явився, надав заяву про розгляд справи  без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з’явилися хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.  

У відповідності до вимог ст. ст. 77, 225 ЦПК України судом ухвалено провести заочний розгляд справи за відсутності відповідачів.

Суд дослідивши матеріали справи, письмові докази та пояснення представника позивача приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Встановлено, що 04.07.2008  року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», який в подальшому змінив назву на Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та  ОСОБА_1 .  було укладено договір про надання споживчого кредиту   №   11367960000  згідно якого остання  отримала кредит у сумі 42 500  доларів США  з терміном користування кредитом по 03 липня 2029 року . В забезпечення виконання  зобов’язань по даному кредиту  між АКІБ «УкрСиббанком» та  ОСОБА_2 було укладено 04.07.2008 року  договір поруки, згідно якого останній зобов’язаний відповідати перед АКІБ «УкрСиббанк» за виконання ОСОБА_1 всіх зобов’язань по кредитному договору. Умовами договору передбачено, що позичальник зобов’язаний повернути кредит згідно встановленого графіку погашення кредиту .  умови кредитного договору належним чином не виконувала, заборгованість по кредиту згідно графіку не сплачувала в результаті чого станом на станом на 10.06.  2010  року заборгованість  перед Позивачем за Кредитним договором становить : 425 406 гривень  15 копійок, а саме :

•   -             заборгованість за простроченим кредитом - 42   162,68 (сорок дві тисячі сто
шістдесят два) долари США 68 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США =
7,9181 грн.) - 333 848,32 (триста тридцять л^ри тисячі вісімсот сорок вісім) гривень 32
копійки;

•   -     заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом - 9 806,48
(дев'ять тисяч вісімсот шість) доларів США 48 центів (еквівалент в гривні по курсу НБУ
(1 долар США = 7,9181 грн.) - 77 648,69 (сімдесят сім тисяч шістсот сорок вісім) гривень 69 копійок.

•   -     -     сума пені за несвоєчасне погашення простроченої заборгованості за кредитом -
475,93 (чотириста сімдесят п'ять) доларів США 93 центи, (еквівалент в гривні по курсу
НБУ (1 долар США = 7,9181 грн.) - 3 768,46 (три тисячі сімсот шістдесят вісім) гривень
46 копійок ;

-     сума   пені    за   несвоєчасне   погашення   заборгованості    за   процентами   за
користування Кредитом - 1  217,55 (одна тисяча двісті сімнадцять) доларів США 55
центів, (еквівалент в гривні по курсу НБУ (1 долар США = 7,9181 грн.) -   9 640,68
(дев'ять тисяч шістсот сорок) гривень 68 копійок.

-     згідно п. 4.3 Кредитного договору    Позичальник зобов'язався сплатити Банку
неустойку за порушення договірних зобов'язань в сумі 500 (п'ятсот) гривень.
                 Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Стаття 526 ЦК України передбачає, що  зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК  України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частина 1 ст. 625 ЦК України передбачає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.  

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Умовами кредитного договору передбачено право банку вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту та процентів за його користування у разі порушення позичальником умов даного договору в тому числі термінів виконання зобов’язань. Отже позивач набув право дострокового повернення кредиту, процентів за його користування та всіх інших платежів за даним договором.

Частина 1 ст. 553 ЦК України передбачає, що  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

    Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

    Також відповідно до ст.. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені відповідачем при зверненні до суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 130, 213-215 ЦПК України, ст.. 525, 526, 625, 651, 1050 ЦК України, суд, -

      ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості  -  задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за  кредитним договором яка станом на  10.06.  2010 року становить 425 406  гривень 15 копійок .

. Стягнути  з  ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» судові витрати по 1820  гривень 00 копійки з кожного.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області  протягом 10 - ти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської  області  через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області  протягом 10 - ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Світловодського районного

суду Кіровоградської області                         Регеша В.О.