Справа №2н-604\10
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2010 року м. Кіровоград
Суддя Кіровського райсуду м. Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали заяви Ват «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ в сумі 879,18 грн., витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 грн., та судового збору в сумі 25,50грн.
Ухвалою суду від 16 листопада 2010 року матеріали заяви ВАТ «Кіровоградгаз» залишено без руху до 1.12.2010 року для усунення недоліків, а саме: надати до суду в встановлений строк юридично - грамотно складену заяву про видачу судового наказу із зазначенням правильної адреси боржника та копію заяви, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
Як вбачається з матеріалів справи, а саме з поштового повідомлення про вручення, ухвалу суду від 16.11.2010 року позивач отримав 24.11.2010 року, але станом на 21 грудня 2010 року вимоги суду не виконано, тому заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.
Керуючись ст.121 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Матеріали заяви Ват «Кіровоградгаз» про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованості за спожитий природній газ, вважати неподаними та повернути позивачеві.
Роз"яснити ВАТ «Кіровоградгаз», що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду після усунення недоліків, що стали підставою для повернення заявнику.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її отримання до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя А.В.Панфілова