Справа № 3-В-10/2010 р.

П О С Т А Н О В А

17 грудня 2010 року                                                                           смт. Червоноармійськ

Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого – судді Кулика П.О.,

при секретарі Данилюк О.М.

з участю інспектора КВІ Вікарчука Є.Ю.,

розглянувши подання інспектора Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну громадських робіт адміністративним арештом правопорушнику

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

жителю АДРЕСА_1

не одруженому, не працюючому, раніше притягувався до адміністративної

відповідальності 10.03.2010 року Червоноармійським райсудом за ст. 130 ч. 1

КУпАП до 7 діб арешту, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою судді Червоноармійського районного суду від 07 жовтня 2010 року на ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.2 КУпАП було накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Інспектор Коростенського МВ КВІ в Червоноармійському районі звернувся до суду з поданням про заміну ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом, оскільки він ухиляється від відбування покладеного на нього адміністративного стягнення. Так, в ході перевірки 18.11.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин був відсутній на громадських роботах 17.11.2010 року та 18.11.2010 року. Згідно довідки наданої ДП «Водоканал» невідбута частина адміністративного стягнення становить 20 годин. 25.11.2010 року ОСОБА_2 було надіслано виклик до інспекції на 03.12.2010 року, однак за викликом порушник не з'явився. З пояснень матері ОСОБА_2 виїхав на приватні заробітки в м. Київ, де на даний час і перебуває.

В судовому засіданні інспектор КВІ підтримав подання із зазначених вище підстав та просив замінити ОСОБА_2 призначене адміністративне стягнення у виді 20 годин громадських робіт на 4 доби адміністративного арешту, з розрахунку один день адміністративного арешту за п'ять годин громадських робіт.

Правопорушник ОСОБА_2 в судове засідання не з»явився, оскільки за місцем свого проживання відсутній, що підтверджується відповідною відміткою на конверті з судовою повісткою.

Вислухавши пояснення інспектора КВІ, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п»ять годин громадських робіт, але не більш як на п’ятнадцять днів.

Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 07.10.2010 року на ОСОБА_2 за ст. 130 ч. 2 КУпАП накладено адміністративне стягнення у виді 60 годин громадських робіт.

Актом перевірки виконання порушником адміністративного стягнення від 18.11.2010 року було встановлено, що ОСОБА_2 без поважних причин був відсутній на громадських роботах 17.11.2010 року та 18.11.2010 року.

Як вбачається з матеріалів справи правопорушник на виклик до інспекції КВІ 03.12.2010 року не з’явився.

Згідно довідки ДП «Водоканал» ОСОБА_2 не відпрацював 20 годин громадських робіт. З пояснень ОСОБА_3 – матері ОСОБА_2, останній перебуває на даний час на приватних заробітках в м. Києві.

При таких обставинах, суд вважає замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт адміністративним арештом строком 4 доби.

Керуючись ст. ст. 304, 321 - 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Замінити ОСОБА_2 невідбутий строк адміністративного стягнення у виді 20 годин громадських робіт, призначеного постановою судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07 жовтня 2010 року, на адміністративний арешт строком 4 (чотири) доби.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 діб з дня її оголошення.

Голова суду                                                                            П.О.Кулик