Справа № 2  - 0- 433 /2010

РІШЕННЯ    

і м е н е м   УКРАЇНИ

 06 грудня  2010 року                         місто Сімферополь

    Центральний районний суд  м. Сімферополя  Автономної Республіки Крим в складі:

Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю..,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі  м. Сімферополя про встановлення юридичного факту

встановив:

    Заявник звернувся з заявою до зацікавленої особи Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі  м. Сімферополя про встановлення юридичного факту, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що вона з 1977 р. працювала на посаді зоотехніка – лаборанта, в 1978 р. вона зареєструвала шлюб та їй була привласнена фамілія чоловіка – ОСОБА_1, а дошлюбна її фамілія -  ОСОБА_1.  В 1984 р. вона звільнилася з займаної посаді, працівник відділу кадрів до її дошлюбної фамілії дописав фамілію її чоловіка, на тій час вона не знала, як  саме оформляються трудові книжки. На теперішній час ця помилка  відображається на процедурі призначення пенсії.  Іншим шляхом встановити належність атестату вона не може, оскільки на теперішній час вказано підприємство знаходиться в іншій державі.  Просить суд встановити факт належності заявнику трудової книжки, яка була заповнена та видана 10 травня 1984 р. , ОТ–І № НОМЕР_1.

    Заявник до судового засідання не з’явився, надав суду заяву щодо розгляду справи в її відсутність.

    Представник зацікавленої особи до судового засідання не з’явився, надав заяву щодо розгляду справи в її відсутність.

    Дослідівши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника щодо факту належності їй трудової книжки підлягають повному задоволенню.

    Судом встановлено, заявник до шлюбу мала призвище ОСОБА_1, вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1.  ( а.с.8).

    Згідно наданого свідоцтва  про шлюб заявник зареєструвала 28.07.1978 року шлюб з ОСОБА_2 та їй була привласнено прізвище ОСОБА_1.

    В трудової книжци , виданої на оформленої 10.05.1984 р. ОТ-І, № НОМЕР_1, до дошлюбної фамілії заявника була дописана фамілія, яку вона узяла після реєстрації шлюбу – ОСОБА_1, однак відповідний запис про зміну фамілії зроблений не був, дата народження вказана вірно – ІНФОРМАЦІЯ_1.

    На думку суду, заявником доказана та обставина, що трудова книжка , видана та оформлена 10.05.1984 р. , От-І № НОМЕР_1  належить саме заявнику.

    Встановлення юридичного факту належності заявнику трудової книжки необхідно  для призначення  та перерахунку пенсії заявнику.

    На підставі ст. 256, 257, 258, 259 ЦПК України,  керуючись  ст..ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України,  суд    

                                                                        Вирішив:

Вимоги  ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, трудової книжки ОТ –І № НОМЕР_1,  заповненої та виданої 10 травня 1984 р. на ім’я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через  Центральний районний суд  м . Сімферополя    шляхом подачі  в 10 – денний  строк з дня отримання  рішення   апеляційної скарги.

    Суддя: