Справа № 6-а-61\10                                                                

 У х в а л а  

   Іменем  України

 06 грудня       2010 року                         місто Сімферополь

         Центральний  районний  суд м. Сімферополя   Автономної Республіки Крим у складі  головуючого судді - ЛЕБЕДЬ О.Д, при секретарі – Боровікової І.Ю.,  розглянувши  заяву  підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції Міністерства юстиції України в АРК про зміну способу та порядку виконання рішення суду

      встановив:

Начальник підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції Міністерства юстиції України в АРК звернувся до суду з заявою про зміну способу та порядку виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя № 2-а-576\10 від 04.08.2010 р., мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що боржник не виконую рішення суду, посилаючись на ту обставину, що з 2007 р. військові комісаріати втратили право на перерахунок пенсії військовослужбовцям.   Заявник просить суд змінити порядок виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 04.08.2010 р., а саме надавши державному виконавцю можливість зобов’язання ГУ ПФУ в АРК виконати рішення  Центрального районного суду м. Сімферополя № 2-а-576\10.

Представник заявника, Підрозділу примусового виконання рішення ВДВС ГУ юстиції МЮ України в АРК  до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву щодо слухання справи в його відсутність.

Зацікавлені особи ГУ ПФУ України в АРК, Міністерство оборони України військового комісаріату АРК, ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилися, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомили, суд, відповідно до ст. 263 КАСУ вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що заява  щодо зміни порядку виконання рішення суду від 17.02.2010 р. задоволенню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення державний виконавець може звернутися до суду із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Судом встановлено, що державний  виконавець просить надати йому можливість зобов’язати ГУ ПФУ в АРК виконати рішення Центрального районного суду м. Сімферополя за № 2-а-576\10, мотивуючи свої вимоги тією обставиною, що функції по перерахунку та призначенню пенсії передані ГУ ПФУ в АРК, яке здійснює перерахунок та призначення пенсії військо службовцям, крім того відповідно до заяви військового комісаріату АРК про неможливість виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя  військові комісаріати втратили право на перерахунок пенсії колишнім військо службовцям.

Однак, на думку суду, заява  про зміну способу виконання рішення суду задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до рішення Центрального районного суду м. Сімферополя в задоволенні позовних вимог до ГУ ПФУ в АРК відмовлено та встановлено, що саме на Міністерство оборони України військового комісаріату АРК покладено зобов’язання по сплаті заборгованості по пенсії, яка уклалася з 2006 р. по 2008 р.

Керуючись ст. 263 КАС  України , суд

ухвалив:

Державному виконавцю підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції Міністерства юстиції України в АРК про зміну порядку виконання рішення Центрального районного суду м. Сімферополя від 04.08.2010 р.  – відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в Севастопольський адміністративний апеляційний суд  шляхом подачі  в Центральний районний суд м. Сімферополя протягом 5 днів апеляційної скарги.

    Суддя: