Судове рішення #12654994

                                                         №2-3807/2010

                                                   УХВАЛА

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 13 грудня  2010 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області  в складі:

головуючого судді – Регеші В.О.

при секретарі          -  Фадєєвій О,О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Світловодську  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Крюківський  відділ РАЦС  Кременчуцького міського управління про виключення  відомостей про батька дитини з  актового запису про  народження дитини,

  ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся з позовом до відповідача про  виключення  відомостей про батька дитини з  актового запису про  народження дитини.

          В попередньому судовому засіданні  представник позивача заявив клопотання про  призначення судово-медичної  експертизи, оскільки   в позивача  виникли сумніви відносно батьківства щодо  дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,

    Відповідачка ОСОБА_2   не заперечує проти клопотання  призначення експертизи, наполягає на те щоб експертиза була доручена на виконання Головному бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров» я України  в м. Києві

         Для  вирішення спору по суті необхідні спеціальні знання в зв’язку з тим, суд дійшов висновку щодо призначення судово-медичної експертизи.

    Керуючись ст.ст.143-144,202 п.5 ЦПК України, суд,-

                               УХВАЛИВ:

    Призначити по справі  судово-медичну( генетикоскопічну)   експертизу крові з використанням аналізу ДНК, виконання якої доручити експертам  головного бюро судово-медичної експертизи Міністерства охорони здоров”я України  04012 м. Київ Вул. Оранжерейна 9.

    На вирішення експерта поставити питання.

1.   1.     Чи  являється  громадяни ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком  народженою ОСОБА_2 дитини – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Обов’язок оплати за проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження по справі зупинити до отримання висновків експерта.

2.   2.          Попередити  експертів про кримінальну відповідальність згідно зі ст.384,385 КК України.

3.   3.       Зобов’язати  позивача  ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2  надати  всі необхідно медичні  документи та інші  матеріали для експертного дослідження.

4.   4.      На час  проведення експертизи   провадження в справі зупинити.

    Ухвала не оскаржується .

      Суддя Світловодського

          міськрайонного суду                             В.О. Регеша

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація