Справа № 2 - 8989/2010
РІШЕННЯ
і м е н е м УКРАЇНИ
08 грудня 2010 року місто Сімферополь
Центральний районний суд м. Сімферополя Автономної Республіки Крим в складі:
Головуючого судді Лебедь О.Д., при секретарі Боровікової І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини
встановив:
Позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючі свої вимоги тією обставиною, що сторони зареєстрували шлюб 18.01.2008 р., від шлюбу мають сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час відповідач матеріальної допомоги не оказував на утримання сина. Позивачка сама не може утримувати сина, у зв’язку з чим просить стягнути з відповідача на її користь 900 грн. аліментів на утримання сина, з часу звернення до суду і до повноліття дитини, крім того просить розірвати шлюб, укладений між сторонами 18.01.2008 р. , оскільки шлюбні стосунки сторони припинили, разом не мешкають, сім’я існує формально.
Позивачка до судового засіданні не з'явилася, надала суду заяву щодо слухання справи в її відсутність, просить після розірвання шлюбу привласнити їй дошлюбну фамілію.
Відповідач до судового засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відповідно до вимог ст. 169 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути справу в його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку, що вимоги позивачки засновані на Законі та підлягають частковому задоволенню.
Судом встановлено, що сторони уклали шлюб 18.01.2008 р.
Від шлюбу мають сина – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивачка записана матерю, а відповідач – батьком дитини.
На теперішній час сторони припинили шлюбні відносини, разом не мешкають, позивачка наполягає на розірванні шлюбу, у зв’язку з чим суд доходить до висновку, що вимоги позивачки про розірвання шлюбу є обґрунтованими та підлягаючими задоволенню, збереження сім’ї є неможливим.
Дитина мешкає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.
Згідно з вимогами ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення ними повноліття.
Згідно з вимогами ст.181 ч.3 Сімейного кодексу України по рішенню суду средства на утримання дитини присуджуються в частки від доходу матері, батька та в твердій грошовій сумі.
Згідно з вимогами ст. 183 ч.1 Сімейного кодексу України частка заробітку ( доходу) матері, батька, яка буде стягуватися в якості аліментів на дитину, встановлювається судом.
На думку суду, розмір аліментів на утримання дитини необхідно встановити у розмірі 450 грн. виходячи з наступного: суду не надано даних, яки б свідчили про розмір доходу відповідача, дитина є малолітньою, віком до 3- х років, крім того суд враховує прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років, вказаний розмір аліментів є достатнім для утримання дитини, оскільки обидва батька в рівній мірі повинні утримувати дитину.
Згідно з вимогами ст. 79 Сімейного кодексу України , аліменти присуджуються по рішенню суду з дня подання позовної заяви.
Згідно з вимогами ст. 88 ЦК України, якщо позивач, на користь якого постановлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача на користь держави.
На підставі ст. 18, 75, 84, 141, 180, 181, 182, 183 184 Сімейного кодексу України, керуючись ст..ст. 10,11, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити частково.
Шлюб, укладений між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, 18.01.2008 р. в відділі реєстрації актів цивільного стану Алуштинського міського управління юстиції АРК – розірвати.
ОСОБА_1 після розірвання шлюбу привласнити фамілію – ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини, сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 450 грн., щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини, починаючі з 12.10.2010 р.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на інформаційне-технічне забеспечення розгляду справи у розмірі 120 грн.
ОСОБА_1 в решті заявлених вимог – відмовити.
Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Криму через Центральний районний суд м. Сімферополя шляхом подачі в 10 – денний строк з дня отримання рішення апеляційної скарги.
Суддя: