Справа №2-640/10                                                      

У Х В А Л А

                              ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                    22 грудня  2010 року                  Острозький  райсуд Рівненської області в складі :

головуючої - Поліщук  Т.М.  

при секретарі - Гічиновська Я.В.  

за участю представника відповідача ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні м. Острога позовну заяву ОСОБА_3 до  ОСОБА_2 , третьої особи Межирицької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на спадкове майно

                                                               встановив :

               Позивач  звернувся з позовом в суд та просить визнати  недійсним запові за №29 від 28 вересня 2006 року посвідчений Межирицькою сільською радою та скасувати його . при цьому просить визнати за ним право власності на спадщину за заповітом на квартиру АДРЕСА_1 .

              Справа знаходиться в проваджені Острозького райсуду з 16 листопада  2010 року.

              Справа призначалася до слухання 24.11.2010 року,1.12. 2010 року, 13.12. 2010 року та 22 12.2010 року.  

              Проте ні позивач ні його представник  13.12. 2010 року та 22 12.2010 року в судове засідання без поважних причин не з'явилися   хоча про дату ,час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

              В судовому засіданні 1.12.2010 року  наступна дата та час розгляду справи був узгоджений із сторонами по справі  в тому числі із позивачем та його представником. Не зважаючи на це  представник позивача подав суду заяву про те ,що з’явитися в судове засідання не може так як приймає участь в розгляді іншої справи. Будь яких документів ,що підтверджували б його заяву суду не надав. Позивач 13.12.2010 року в судове засідання не зявився без будь якої причини.

              Справа слуханням була перенесена на 22.12.2010 року.  Проте  до початку розгляду справи по суті позивач подав заяву про перенесення розгляду справи в зв’язку з хворобою його представника. Будь яких документів ,що підтверджують факт захворювання представника по справі суду не надав. Разом з тим позивач ОСОБА_3 без дозволу головуючої по справі , до початку розгляду справи самовільно залишив зал судового засідання і відбув у не відомому напрямку, не подавши при цьому заяви про розгляд справи в його відсутності.            

              При таких обставинах суд не може дослідити вимоги  викладені в позовній заяві та прийняти будь яке рішення по справі,  а тому  справа не може бути розглянута по суті .

               Враховуючи викладене та керуючись п.3,9 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд

                                              ухвалив :  

               Справу за позовом ОСОБА_3 до  ОСОБА_2 , третьої особи Межирицької сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання заповіту не дійсним та визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду .                  

                 Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

                                          Суддя ___________________

                                                                                         Т.М.Поліщук.