Справа № 3 - 504/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року смт. Червоноармійськ
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя АДРЕСА_1, одруженого, на утриманні неповнолітня дитина, не
працюючого, раніше притягувався до адмінвідповідальності:
15.11.2009 року інспектором АП ВДАІ Червоноармійського району за ст. 121
ч. 5 КУпАП, накладено адмінстягнення у виді штрафу в розмірі 170 грн., -
за ст. 121 ч. 6 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
27 вересня 2010 року о 07 годині 45 хвилин по вул. Баранова, 64, м. Житомир, ОСОБА_2 керував автомобілем «ИЖ-412», н/з НОМЕР_3 без переднього номерного знака, чим порушив п. 2.9 в ПДР України.
В суді ОСОБА_2 пояснив, що дійсно 27 вересня 2010 року керував автомобілем без переднього номерного знаку.
Обставини вчиненого ОСОБА_2 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АР1 № 082196 від 27.09.2010 року.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 6 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, те, що в нього на утриманні неповнолітня дитина, вважаю накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення в межах санкції ст. 121 ч. 6 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення транспортного засобу.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_2 за ст. 121 ч. 6 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 (двісті п'ятдесят п’ять) грн. в прибуток держави без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду Кулик П.О.
Справа № 3 - 503/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року смт. Червоноармійськ
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Червоноармійського району Житомирської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3,
жителя АДРЕСА_2 одруженого, працюючого трактористом в СПО
«Колодіївське», не судимого, -
за ст. 130 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В :
13 жовтня 2010 року о 13 годині 15 хвилин в с. Колодіївка Червоноармійського району, ОСОБА_3 керував трактором ЮМЗ, н/з НОМЕР_2 з явними ознаками алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп’яніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
В суді ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 13 жовтня 2010 року керував трактором в стані алкогольного сп’яніння та відмовився від проходження огляду на стан сп’яніння.
Обставини вчиненого ОСОБА_3 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення АМ1 № 067914 від 13.10.2010 року та письмовими поясненнями ОСОБА_4 та ОСОБА_5
Своїми діями ОСОБА_3 вчинив правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП, а саме – керував транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.
Враховуючи визнання ОСОБА_3 своєї вини, те, що він вперше притягується до адміністративної відповідальності, вважаю накласти на нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у виді громадських робіт.
Керуючись ст. 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_3 за ст. 130 ч. 1 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді 45 (сорок п’ять) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський райсуд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду П.О. Кулик
Справа № 3 -530/2010 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2010 року смт. Червоноармійськ
Голова Червоноармійського районного суду Житомирської області Кулик П.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Червоноармійського РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4 жителя АДРЕСА_3, одруженого, має на утриманні одну
неповнолітню дитину, працюючого трактористом в Житомирській
механізованій колоні, не судимого, -
за ст. 185 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 жовтня 2010 року, близько 20 години 00 хвилин по вул. Леніна с. Пулино-Гута ОСОБА_6, в стані алкогольного сп’яніння керував транспортним засобом «ІЖ-412», н/з НОМЕР_4. На пропозицію працівника ВДАІ при виконанні ним службових обов’язків відмовився надати реєстраційні документи на транспортний засіб та документи, що посвідчують особу, відштовхував та смикав за одяг працівника ВДАІ, а також висловлювався нецензурними словами, чим чинив злісну непокору законній вимозі працівника міліції.
Допитаний в суді ОСОБА_6 визнав свою вину у вчиненому та пояснив, що дійсно 30 жовтня 2010 року, перебуваючи в стані алкогольного керував власним транспортним засобом, після чого відмовився на вимогу працівника ВДАІ надати реєстраційні документи на автомобіль та документи, що посвідчують особу, смикав працівника ВДАІ за одяг при цьому виражався нецензурними словами.
Обставини вчиненого ОСОБА_6 підтверджується протоколом про адмінправопорушення ЖИ № 131502 від 08.11.2010 року, рапортами інспекторів ДПС Червоноармійського ВДАІ та письмовим поясненням самого ОСОБА_6
В діях ОСОБА_6 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Враховуючи особу правопорушника, визнання ним своєї вини, те, що він має на утриманні неповнолітню дитину, вважаю накласти на ОСОБА_6 адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 185 КУпАП у виді штрафу.
Керуючись ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
На ОСОБА_6 за ст. 185 КУпАП накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 140 (сто сорок) гривень в прибуток держави.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Голова суду П.О. Кулик