Справа №__2-8299__

                                                                    2010р.                                                                                      

                    У Х В А Л А

«_21_» жовтня 2010р.

          Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,-

                              в с т а н о в и в :

          Позивач звернулася до Свердловського міського суду Луганської області з  позовною заявою до відповідача про  поділ спільного майна подружжя , в обґрунтування вимог зазначивши , що з 30.08.1983р. сторони перебували у зареєстрованому шлюбі. Від спільного проживання сторони мають двох повнолітніх дітей.

          Оскільки сімейні відносини не склалися, сім’я розпалася, 22.05.2008р. шлюб між сторонами розірваний.

          За період спільного проживання сторонами було куплено дві трьохкімнатні квартири.

          Так, 29.09.1993р. на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому державним нотаріусом 1-ї Свердловської нотаріальної контори Луганської області, ОСОБА_2 купив трикімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 40,9 кв.м, загальною площею 55.2 кв.м.

          Відповідно до договору купівлі—продажу, посвідченому 28.12.2005р. приватним нотаріусом Свердловського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ОСОБА_2 купив квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м.

          Вартість обох квартир за договорами купівлі-продажу становить 82260 грн, тому кожному із подружжя належить по 1/2 частині, тобто по 41130 грн.

          Оскільки квартири були куплені за період шлюбу, позивач вважає, що нерухоме майно підлягає поділу між сторонами. Квартиру АДРЕСА_2 позивач просить виділити відповідачу ОСОБА_2, квартиру АДРЕСА_1 позивач просить виділити їй.

          Позивач просить суд постановити рішення, яким розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2 кв.м., житловою площею 40,9 кв.м, та квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м. житловою площею 42,3 кв.м., виділити ОСОБА_1 та визнати на нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 55,2 кв.м, житловою площею 40,9 кв.м, виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_2, загальною площею 56,2 кв.м, житловою площею 42,3 кв.м.

         Відповідно до ст.119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом, зокрема, в неї повинні бути зазначені: ім'я (найменування) позивача і відповідача, місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс; номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст вимог; ціна позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до позову. До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом.

          Зазначену позовну заяву треба залишити без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, а саме, у позовній заяві не зазначена ціна позову, яка відповідно до ст.80 ч.1 п. 9 ЦПК України визначається у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна . Відповідно до наданих копій договорів купівлі-продажу квартир та даних, які зазначні у тексті позовної заяви, дійсна ціна позову у вигляді вартості спірних квартир становить 82260 грн. Таким чином позивачем, не у повному обсязі сплачений судовий збір, який відповідно до ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.01.1993р. із позовних заяв майнового характеру судовий збір становить 1% ціни позову.

          Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

          Керуючись ст.ст. 119-120, 121, 210  ЦПК України,

                               у х в а л и в :

          Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху і надати позивачу можливість у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду усунути визначені недоліки при підготовці позову.

          Роз'яснити позивачу, що після усунення зазначених недоліків у відповідності зі ст.120 ЦПК України, позов буде вважатися поданим у день первісного його подання до суду, у противному випадку буде вважатися неподаним і повернутий позивачу.

          Копію ухвали направити позивачу.

          Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя