Судове рішення #12654123

Дело - 1-478/ 10

 

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М  У К Р А И Н Ы

16 декабря 2010 года                         г. Балаклея

Балаклейский районный суд Харьковской области в составе :

председательствующего - Чайка И.В.

                                                                                 с участием секретаря - Гридиной А.А.

                                                                                     прокурора  - Цымбалистенко А.А.

                                 потерпевшего- Иванова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины,   образование не полное среднее   , холостого,  не работающего , в силу ст. 89 УК Украины   не  судимого, проживающего  в АДРЕСА_1    

   

 В СОВЕРШЕНИИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМОТРЕННОГО Ч. 1 СТ.  187 УК УКРАИНЫ,-

У С Т А Н О В И Л :

    22 октября   2010 года около 11 часов ОСОБА_1, находясь в комнате АДРЕСА_2    Харьковской области , будучи в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел, направленный на завладение чужим имуществом и с этой целью действуя из корыстных побуждений, сопровождая свои действия насилием, путем нанесения ударов руками и обутыми ногами по голове  и телу ОСОБА_3, причинив ему согласно заключения судебно-медицинской экспертизы  № 589-БЛ/10 от 12.11.2010 года следующие телесные повреждения- по одному кровоподтеку в правой и левой окологлазничных областях, кровоизлияние на белковой оболочке левого глаза, ссадина в скуловой области справа, кровоподтек на левом ухе, ссадина на шее, ссадина на затылочной области головы слева, кровоподтеки на грудной клетке, животе, что относится к категории легких телесных повреждений, а также ушиблено рваные раны левого уха и лица, что относится к категории легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, после чего подавив волю ОСОБА_3 ,умышленно, открыто и противоправно завладел цепочкой выполненной из золота 585 пробы массой 22 грамма, стоимостью 3738,68 грн., мобильным телефоном Нокиа 2330, стоимостью 298 грн., а также деньгами в сумме 30 грн., принадлежащих последнему, после чего скрылся с места происшествия, обратив похищенное в свою пользу, чем причинил ОСОБА_3 материальный ущерб на общую сумму 4066,68 грн.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении    преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 187 УК Украины признал полностью и подтвердил вышеизложенное.

Суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, так как против этого не возражают участники судебного разбирательства и подсудимый и участники судебного разбирательства правильно понимают содержание этих обстоятельств, и у суда нет сомнений в добровольности и истинности их позиции. Участникам  судебного разбирательства разъяснено, что в таком случае  они будут лишены права оспаривать эти фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.

Суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении рассматриваемого преступления.

Суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 187 УК Украины, как разбой, так как он совершил нападение, соединенное с насилием опасным для жизни и здоровья лица, подвергшегося нападению, с целью завладения чужим имуществом,

При назначении наказания  подсудимому суд учитывает степень тяжести совершенного им преступления, личность подсудимого – ОСОБА_1 в силу ст. 89 УК Украины  не судим,  характеризуется по месту жительства отрицательно. ОСОБА_1 чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признал себя виновным, что признается судом, обстоятельствами смягчающими  его наказание.  Обстоятельством,    отягчающим наказание ОСОБА_1, суд признает совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного суд считает возможным назначить ОСОБА_1 наказание по ст. 187 ч.1 УК Украины  в виде  лишения свободы, так как, по мнению суда именно такое наказание может служить перевоспитанию подсудимого.

Гражданского иска по делу не заявлено.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки - расходы по производству  экспертизы в размере 835 грн. 92 коп. в соответствии со ст. 93 УПК Украины суд возлагает на  подсудимого.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины , суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

    ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 187 УК Украины и назначить наказание в виде  ТРЕХ лет лишения свободы.

Срок наказания ОСОБА_1исчислять с момента фактического задержания – с 22 октября 2010 года .

Меру пресечения ОСОБА_1оставить прежней до вступления приговора в законную силу – содержание под стражей.

Вещественное доказательство золотую цепочку  / л.д. 79-80 /, считать переданной по принадлежности.    

                    Взыскать с ОСОБА_1 в пользу  НИЭКЦ при УМВД Украины в Харьковской области за проведение  экспертизы сумму в размере  835 грн. 92 коп.

На приговор может быть подана апелляция  в Апелляционный суд Харьковской области через Балаклейский  районный суд  в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація