Судове рішення #12653904

Справа № 2-а-416/10

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

 11 жовтня 2010 року                                                                          м. Пирятин                    

 Cуддя Пирятинського районного суду Полтавської області Корсун О. М., розглянувши позовну заяву  прокурора Пирятинського району в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради до Пирятинської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування,

 

У С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Пирятинського району Полтавської області звернувся до суду з позовною заявою до Пирятинської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування, просив визнати причини пропуску строку на оскарження рішення двадцять другої (позачергової) сесії Пирятинської міської ради (п’ятого скликання) від 23.08.2007 «Про припинення права користування частиною земельної ділянки школою-гімназією естетичного виховання по АДРЕСА_1» та рішення сорокової сесії від 14.10.2008 «Про надання земельних ділянок громадянам міста» в частині надання гр. ОСОБА_1 у приватну власність земельної ділянки за адресою вул. Леніна, 57 в м. Пирятині поважними, поновити пропущений строк на їх оскарження та прийняти позовну заяву до розгляду; визнати незаконним та скасувати рішення двадцять другої (позачергової) сесії Пирятинської міської ради (п’ятого скликання) від 23.08.2007 «Про припинення права користування частиною земельної ділянки школою-гімназією естетичного виховання по АДРЕСА_1»; визнати незаконним та скасувати рішення сорокової сесії від 14.10.2008 «Про надання земельних ділянок громадянам міста» в частині надання гр. ОСОБА_1 у приватну власність  земельної ділянки за адресою АДРЕСА_1; визнати незаконним та скасувати рішення виконавчого комітету Пирятинської міської ради №221 від 27.05.2009,  яким гр. ОСОБА_1 надано дозвіл на будівництво на вказаній земельній ділянці житлового будинку.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 105 - 106 КАС України.

Позивач має право порушити адміністративну справу у суді, перепон для прийняття позову немає.

    Керуючись ст. 107 КАС України ,-

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом прокурора Пирятинського району в інтересах держави в особі Відділу управління комунальним майном Пирятинської районної ради до Пирятинської міської ради про визнання рішення незаконним та його скасування.

Призначити по справі попереднє судове засідання на 14 год. 30 хв. 21.10.2010 в приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Радянська, 17.

Викликати у судове засідання сторони: позивача, відповідача.

Запропонувати відповідачу до 21.10.2010 подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі невідкладно після постановлення надсилається особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені ст.ст. 49, 51 КАС України особи.

Особи, які беруть участь у справі,мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватись належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати  процесуальні обов’язки , а також мають право у відповідності до ст. 49 КАС України.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1.   знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2.   знайомитись з матеріалам  справи;

3.   заявляти клопотання та відмовити ;

4.   давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

5.   подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6.   висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7.   подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8.   знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них;

9.   робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

10.   оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

11.   користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм КАС України.

Відповідно до ст. 51 КАС України крім прав та обов’язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову  у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь  права, свободи чи інтереси.

Відповідно до ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.    

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя  Пирятинського районного

суду Полтавської області                                                                              О. М. Корсун

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація