Справа № 3-2293/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року м. Очаків
Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Кишиневі Республіки Молдова, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, -
В С Т А Н О В И Л А :
21 жовтня 2010 року, близько 10 год. 05 хв., ОСОБА_1 будучи раніше, 29 квітня 2010 року притягнутим до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, здійснюючи рух вулицею Чижикова в м. Очакові Миколаївської області, керував транспортним засобом “NISSAN ALMERA” р/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, до суду не з'явилася, про місце і час розгляду справи її було своєчасно сповіщено.
Факт вчинення ОСОБА_1 зазначеного правопорушення об'єктивно підтверджується результатом тесту на алкоголь, проведеного приладом “Alcotest 6810” (прилад № Aram-2313; принтер № Aram-5613; тест № 168), згідно якого вміст алкоголю в крові ОСОБА_1 21.10.2010р. о 10 год. 15 хв. становив 3,11 %, а також копією постанови судді Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області, згідно якої 29 квітня 2010 року на ОСОБА_1 було накладено стягнення у виді 40 годин громадських робіт за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, а саме керування особою транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, вчинене повторно протягом року .
При накладені адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
З урахуванням викладеного, вважаю, що позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначеного вище правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, п. 1 ст. 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А :
За вчинення правопорушення, що передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП, накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником. У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя: