Справа № __2-6955__

                                                                                                                                                                                            2010р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

„_20_” вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді      Бабенко С.Ш.,

при секретарі          Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3) про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання, в обґрунтування вимог зазначивши, що відповідач по справі його рідний батько. Тривалий час з 2002р. сторони проживають окремо.

          На підставі рішення Свердловського міського суду Луганської області з відповідача стягнуті аліменти на утримання позивача у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення позивачем повноліття. У теперішній час стягнення аліментів припинено, оскільки 30.07.2010р. позивач досяг повноліття.

          У цей час позивач продовжує навчання у Свердловському професійно-технічному училищі №15 за спеціальністю «електрослюсар підземний, машиніст електровозу підземний», форма навчання денна, строк навчання з 01.09.2007р. по 30.01.2011р.

         У зв’язку із тим, що позивач продовжує навчання, він потребує матеріальної допомоги батька. Добровільно матеріальної допомоги на утримання позивача відповідач не надає, однак має таку можливість її надавати, тому що відповідач працює та одержує високу заробітну плату, крім того, одержує пенсію,, тому доход відповідача є достатнім для можливості надавати матеріальну допомогу позивачу.

          У зв’язку з навчанням позивач не працює, отримує стипендію, інших джерел доходу не має, але позивач має витрати пов’язані з придбанням навчальних приладів, харчування, придбання одягу, ліків, предметів гігієни, тому потребує матеріальної допомоги від відповідача.    

           Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на його користь аліменти на його утримання у зв’язку з продовженням навчання у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісяця до закінчення навчання у Свердловському професійно-технічному училищі №15, а у випадку продовження навчання до досягнення 23 років.

 У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі, підтвердив обставини викладені у позовній заяві, наполягає на їх задоволені, додатково зазначивши, що після досягнення ним повноліття відповідач не надавав матеріальної допомоги на його утримання. Його мати також працює, але розмір її заробітної плати мінімальний, у зв’язку з чим їх сукупний сімейний дохід є незначним і не дозволяє покрити необхідні витрати для його життя та навчання. Він несе витрати з оплати придбання підручників, навчальних приладів, проїзду до навчального закладу, харчування, придбання одягу.

            Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги щодо стягнення з нього аліментів на утримання позивача на час її навчання визнав частково з приводу чого надав заперечення суду, у якому зазначено, що він ніколи не заперечував надати позивачу у справі різну допомогу, але в теперішній час у нього змінилися сімейні та матеріальні обставини, а саме 05.09.2008р. відповідач зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, яка має двох неповнолітніх дітей, які також проживають разом з відповідачем та його дружиною та знаходяться на його утриманні, оскільки він та його дружина мають спільний бюджет, дружина відповідача не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та він є єдиним годувальником своєї родини. На користь третіх осіб аліменти не платить. Отримує середню заробітну плату на місяць у розмірі 3200 грн та пенсію також у розмірі 3200 грн.

         Третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_3, у судовому засіданні підтримаоа заявлені позовні вимоги свого сина ОСОБА_1

          Вислухавши доводи позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

 Відповідно до ст.199 Сімейного кодексу України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

          Походження позивача від відповідача підтверджено відомостями про батька, внесеними у встановленому законом порядку в актовий запис про народження дитини відділом ЗАГС м. Свердловська Луганської області №626 від 10.09.1992р.  

          Згідно ч.1 ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При цьому частиною другою зазначеної норми закону передбачено, що при визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків.

          При визначенні розміру аліментів згідно зі ст.182 Сімейного кодексу України суд враховує стан здоров’я та матеріальне становище позивача, який є учнем Свердловського професійно-технічного училища №15, щомісяця отримує стипендію, розмір якої становить 200 грн, строк навчання з 01.09.2007р. до 30.01.2011р., не працює, той факт, що знаходиться на утриманні своєї матері ОСОБА_3 , яка працює пекарем у приватного підприємця ОСОБА_4 та середній розмір її заробітної плати становить 896 грн, стан здоров’я та матеріальне становище відповідача, який працює, отримує заробітну плату середній розмір якої у графі нараховане становить 3639,08 грн, є пенсіонером на отримує щомісячно пенсію у розмірі 3200 грн, на диспансерному обліку не перебуває, групи інвалідності не має, іншим особам аліменти не платить.

 Суд вважає, що відповідач повинен приймати участь у витратах, пов’язаних з навчанням його повнолітньої доньки, та має можливість надавати позивачу аліменти на її утримання з наступних підстав.

 У судовому засіданні встановлено, що позивач по справі постійно проживає у м. Свердловську Луганської області за місцем знаходження навчального закладу, та знаходиться на утриманні своєї матері, третьої особи по справі ,  отримує стипендію. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на навчання сина. Між тим, цих коштів на покриття плати на матеріальне утримання, за харчування, придбання підручників, канцелярських приладів для навчання, одягу, оплати проїзду до навчального закладу не достатньо.

          На підставі викладеного суд вважає позовні вимоги позивача щодо стягнення аліментів обґрунтованими і вважає за можливе стягувати з відповідача на користь позивача, на його утримання у розмірі 1/5 частки всіх видів його заробітку (доходу) до закінчення навчання у Свердловському професійно-технічному училищі № 15.

          Відповідно до частини позовних вимог про стягнення аліментів на його утримання до 23 років, суд вважає необґрунтованими та в цій частині слід відмовити, оскільки відповідно до ст.199 ч.2 СК України право на утримання припиняється у випадку припинення навчання. Оскільки термін навчання позивача становить з 01.09.2007р. по 30.01.2011р., тому не має підстав стягувати аліменти до 23 років позивача у справі ОСОБА_1

          Відповідно до ст.ст.191 ч.1, 201 Сімейного кодексу України аліменти на повнолітню дитину на час його навчання присуджуються за рішенням суду з дня подачі заяви.

          Згідно зі ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, вони стягується з відповідача, у зв'язку з чим, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у дохід держави у розмірі 51 грн, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи судом у розмірі 120 грн.

 Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць відповідно до вимог ст.367 ЦПК України допустити до негайного виконання.

 На підставі ст.ст.182,191,199,200 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10-15,60,212-215,223,294 ЦПК України, суд

                     в и р і ш и в :

         Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

         Стягнути з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Маяк Свердловського району Луганської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/5 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 29.07.2010р. і до закінчення строку навчання у Свердловського професійно-технічному училищі № 15.

         Стягнути з  ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 120 грн.

         У решті заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий