Судове рішення #12653446

                                                                                                                                                Справа № __2-7032__

                                                                                                                                                                       2010р.

                                                                                         

                                      Р  І  Ш  Е  Н  Н Я

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

“_07_” вересня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом Державного підприємства “Свердловантрацит” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та центрального опалення, -

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Свердловського міського суду з позовною заявою до відповідача по справі про стягнення заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території та центрального опалення у розмірі 6102,17 грн, в обґрунтування вимог зазначивши, що до складу державного підприємства «Свердловантрацит» належить ВП «Управління житлового-комунального господарства та теплопостачання». На балансі ВП “Управління житлово-комунального господарства та теплопостачання” ДП “Свердловантрацит” знаходиться житловий будинок АДРЕСА_1 є приватною, складається із 1 кімнати, загальною площею 28,6 кв.м, власником квартири є відповідач по справі ОСОБА_1, на ім’я якої відкритий особовий рахунок №НОМЕР_2 по утриманню будинку та прибудинкової території та особовий рахунок №НОМЕР_1 за центральне опалення.

          По особовому рахунку №НОМЕР_2 по утриманню будинку та прибудинкової території станом на 01.07.2010р. числіться дебіторська заборгованість у розмірі 694,02 грн, яка виникла за період з 01.01.2007р. по 01.07.2010р. у зв’язку з тим, що відповідач сплачувала платежі не у повному обсязі. Частково відповідачем було сплачено на протязі 2009р. у розмірі 257,47 грн та у 2010р. за період з 01.01.2010р. до 01.07.2010р. сплачено 68 грн.  

         Згідно з “Правилами надання послуг населенню з водо- та теплопостачання”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, ВП УЖКГ та ТП ДП “Свердловантрацит” надає відповідачу послуги з теплопостачання квартири по затвердженим тарифам за адресою АДРЕСА_1.

         По особовому рахунку №НОМЕР_1 числіться дебіторська заборгованість по оплаті центральне опалення у розмірі 5408,15 грн, яка обчислена згідно діючих тарифів на комунальні послуги, яка виникла за період з 01.01.2006р. по 01.07.2010р.

         Згідно договору дарування від 20.10.2008р. ОСОБА_1 отримала у власність квартиру, та згідно п.7 даного договору… їй було відомо про наявність заборгованості дарувальника по комунальним та іншим обов’язковим платежам за квартиру. Заборгованість на час дарування становить у розмірі 3370,69 грн.

         Відповідач ОСОБА_1 зобов’язалася строком до 31.12.2009р. сплатити дану заборгованість, яка до наступного часу не сплачена.

          Позивач просить стягнути на його користь з відповідача заборгованість за центральне опалення у розмірі 5408,15 грн, заборгованість по утриманню будинку та прибудинкової території у розмірі 694,02 грн, понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн та судовий збір стягнути на користь держави.

          У судовому засіданні представник позивача Шерстнікова Т.Ю. позовні вимоги підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на його задоволенні.

                        Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, не заперечує проти стягнення з неї заборгованості за центральне опалювання та оплату по утриманню будинку та прибудинкової території, але у межах строків позовної давності.

          Вислухавши доводи представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, визнані достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає, що позов таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

          Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України власник житла, члени його сім’ї зобов’язані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

          Факт заборгованості, що утворилася у відповідача за центральне опалення, підтверджується виписками з особового рахунку №НОМЕР_1 по квартирі АДРЕСА_1. Загальна сума заборгованості за період з 01.01.2006р. по 01.07.2010р. становить 5408,15 грн.

          Факт заборгованості, що утворилася у відповідача по утриманню будинку та прибудинкової території, підтверджується виписками з особового рахунку №НОМЕР_2 по квартирі АДРЕСА_1. Загальна сума заборгованості по утриманню будинку та прибудинкової території за період з 01.01.2007р. по 01.07.2010р. становить 694,02 грн.

         Згідно договору дарування від 20.10.2008р. ОСОБА_1 отримала у власність квартиру, та згідно п.7 даного договору… їй було відомо про наявність заборгованості дарувальника по комунальним та іншим обов’язковим платежам за квартиру. Заборгованість на час дарування становить у розмірі 3370,69 грн.

          Оскільки ст.257 ЦК України встановлений загальний трирічний строк позовної давності, тому суд вважає з відповідача слід стягнути заборгованість за центральне опалення у межах строків позовної давності. Позовна заява ДП «Свердловантрацит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за центральне опалення та утриманню будинку та прибудинкової території надійшла до Свердловського міського суду Луганської області 23.07.2010р., тому заборгованість за центральне опалення з відповідача слід стягнути за період з 01.07.2007р. по 01.07.2010р. у розмірі 3309,85 грн, заборгованість по квартирній платі з відповідача слід стягнути у повному обсязі у розмірі 694,02 грн, оскільки строки позовної давності були перервані шляхом сплати відповідачем відповідних сум у погашення заборгованості у період з лютого 2009р.

          Відповідно до ст.88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір у розмірі 51 грн, та на користь позивача з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи в суді у розмірі 30 грн, оскільки у результаті неправомірних відповідача по несплаті заборгованості позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

          На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, ст.257 ЦК України, керуючись ст.ст.10-15,60,169, 212-215,223, 224-226, 294 ЦПК України, суд

                     в и р і ш и в :

          Позов державного підприємства «Свердловантрацит» задовольнити частково.

          Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного підприємства “Свердловантрацит” розрахунковий рахунок ВП УЖКГ та ТП №260073015210 у Свердловському відділенні Ощадбанку МФО 364241 код 26402581, заборгованість по оплаті за центральне опалення у розмірі 3309,85 грн, заборгованість по квартирній платі у розмірі 694,02 грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи судом у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 4033,87 грн (чотири тисячі тридцять три грн 87 коп).

          Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

          Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не  було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація