Справа №2-1523/2010 р.
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи
03 грудня 2010 року.
Кіровський міський суд Луганської області у складі :
Головуючого судді – Нестеренко Н.В.,
при секретарі – Курупка Л.С.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні Кіровського міського суду Луганської області матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Кіровську, Луганської області про встановлення юридичного факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування моральної шкоди, суд, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ВВД Фонду ССНВ України в м.Кіровську, Луганської області про встановлення юридичного факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування моральної шкоди, посилаючись на те, що працюючи підземним електрослюсарем на шахті «Голубовська» в/о «Стахановвугілля» він отримав у 1968 році виробничу травму: перелом великого пальця кисті правої руки та за даним фактом було складено акт №67 від 01.08.1968 року. 09.09.2010 року Кіровським міським судом Луганської області було постановлено рішення, яким встановлено юридичний факт нещасного випадку, який стався із ним 31.07.1968 року. Також 25.03.1978 року він отримав виробничу травму - забій правого колінного суглобу та тазостегнового суглобу правого стегна. Проте при його зверненні до ВВД ФССНВ України в м.Кіровську із метою призначення йому страхових виплат, йому було відмовлено. Просить постановити рішення, яким встановити юридичний факт нещасного випадку на виробництві 25.03.1978 року за час його роботи у якості підземного механіка на шахті «Голубовська» в/о «Стахановвугілля», зобов»язати ВВД ФССНВ в м.Кіровську призначити йому одноразову страхову виплату та щомісячні страхові виплати, та стягнути моральну шкоду, а також у порядку досудової підготовки призначити судово-медичну експертизу.
У попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені вимоги, просив призначити судово-медичну експертизу
Вислухавши думку представника позивача, представника відповідача - ВВД Фонду ССНВ України в м.Кіровську, Луганської області, суд вважає призначити судово-медичну експертизу, так як для з”ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання.
Оскільки для проведення експертизи необхідний час, то провадження по справі слід призупинити.
Керуючись ст.143-144, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та профзахворювань України в м.Кіровську, Луганської області про встановлення юридичного факту нещасного випадку на виробництві та відшкодування моральної шкоди - судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання :
1. Який відсоток втрати професійної працездатності за травмою великого пальця у ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, отриманої ним 31 липня 1968 року на шахті «Голубовська» в/о «Стахановвугілля» ?
2. З якого часу наступила вищезазначена втрата професійної працездатності?
Проведення експертизи доручити Луганському обласному центру медико-соціальних експертиз, розташованому за адресою: 91011, м.Луганськ, вул.Шелкового, 1«Б».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КПК України.
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи й медичні документи.
Провадження по справі на час проведення експертизи призупинити.
Ухвала підлягає оскарженню у апеляційному суді Луганської області протягом 5-ти днів після її проголошення, через Кіровський міський суд Луганської області.
Суддя :