Справа № __2-5093__

                                                                                                                                                                                       2010р.

                                  У Х В А Л А                                                

«_13_» жовтня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Пархоменко Є.В.,

за участю прокурорів    Захарової О.О., Барабанщикова Є.С.,

адвоката                ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в особі відділу у справах дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

                             в с т а н о в и в :    

          Позивач 28.04.2010р. звернувся до Свердловського міського суду Луганської області з дійсною позовною заявою про позбавлення батьківських прав відповідача, в обґрунтування своїх вимог, указавши, що на обліку у відділі у справах дітей Свердловської міської ради Луганської області перебуває малолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Її мати ОСОБА_3 самоусунулася від виконання своїх батьківських обов’язків, ніде не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, у будинку, де вона мешкає з дівчинкою, антисанітарні умови проживання, постійно збираються компанії та в присутності дитини мати розпиває спиртні напої, умов для проживання та нормального розвитку дитини не має. Мали місце випадки, коли мати залишала дівчинку на прабабусю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не може самостійно пересовуватися, прикута до ліжка, та залишала дівчинку саму на довгий час. У зв’язку з тим, що подальше перебування дитини з матір’ю загрожує нормальному розвитку та життю дитини, ОСОБА_3 була поміщена до притулку для неповнолітніх, мати у період знаходження дитини у притулку жодного разу не відвідувала дитину.  

          Батько малолітньої ОСОБА_3–ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 помер, та відповідач після його смерті не оформила на утримання дитини пенсію у зв’язку із втратою годувальника.

         Прокурор міста Свердловська Луганської області, виходячи з інтересів малолітньої ОСОБА_2, вважає необхідним позбавити відповідача ОСОБА_3 батьківських прав відносно доньки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнути з неї аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) на користь опікуна або закладу, куди буде направлена дитина.

          При розгляді справи по суті заявлених вимог прокурор Захарова О.О. заявила клопотання про залишення позову без розгляду у зв’язку з тим, що відповідач ОСОБА_3 упродовж тривалого розгляду справи змінила своє відношення щодо виконання своїх батьківських обов’язків відносно малолітньої ОСОБА_3, працевлаштувалася на підприємстві та отримує стабільну заробітну плату, має постійне місце проживання та поліпшала свої умови проживання шляхом усунення антисанітарних умов свого проживання, постійно відвідує та спілкується з дитиною у притулку для неповнолітніх, де повторно з вересня 2010 року знаходиться малолітня ОСОБА_3, піклується про її розвиток, дитина виявляє інтерес до матері, з приводу чого вважає що на теперішній час змінилася поведінка відповідача щодо її ставлення до виконання нею своїх батьківських обов’язків, та обставини, що були підставою для позбавлення відповідача батьківських прав відпали. Вважає, що в інтересах малолітньої дитини буде доцільним надати відповідачу можливість довести її батьківське ставлення до дитини.  

          Відповідно до ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

          Вислухавши доводи прокурора, пояснення представника відділу у справах дітей Свердловської міської ради Глушко С.В., відповідача ОСОБА_3, її представника ОСОБА_1, які підтримали заявлене клопотання, пояснення свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_6., ОСОБА_13, ОСОБА_12, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання.

          На підставі ст.207 ч.1 п.3 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

                             у х в а л и в :

          Позовну заяву прокурора міста Свердловська Луганської області в інтересах малолітньої ОСОБА_2 в особі відділу у справах дітей Свердловської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий