Судове рішення #12653294

                                                                                                                                                              Справа № __2-7165__

                                                                                                                                                                                     2010р.

                                                                                     

                                                                         У Х В А Л А                                                                  

     

“_19_” жовтня 2010р. Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді       Бабенко С.Ш.,

при секретарі           Пархоменко Є.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м.Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, -

                             в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії, в обґрунтування вимог указавши, що він отримує пенсію за віком з 1998р. та продовжує працювати. У березні 2010р. позивач набув додатково страхового стажу 24 місяця після попереднього перерахунку пенсії та 10.03.2010р. звернувся до відповідача з відповідною заявою про здійснення перерахунку пенсії.

При перерахунку пенсії позивача у 2010р. у відповідності до вимог чинного законодавства відповідач повинен був застосувати показник середньої заробітної плати працівників в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні за 2009р. у розмірі 1650,43 грн.

Однак відповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії. Із зазначеним рішенням позивач не згоден.

Позивач просить суд постановити рішення, яким визнати незаконними рішення  УПФУ в м. Свердловську Луганської області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за заявою ОСОБА_1 від 10.03.2010р. із застосуванням показника заробітної плати в середньому на одну особу в цілому по Україні за 2007р. у розмірі 1197,91 грн, зобов’язати УПФУ в м. Свердловську Луганської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 11.03.2010р. із застосуванням  показника середньої заробітної плати за 2009р. у розмірі 1650,43 грн, виплатити виниклу заборгованість з 11.03.2010р.                                                                                                                                                                                                                                              

         У попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

                          Згідно зі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

          Вислухавши доводи представника відповідача Мальнову О.В., суд вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії без розгляду.

          На підставі ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, керуючись ст.ст. 15, 210, 293 ЦПК України, суд

                                 у х в а л и в :

          Позовну заяву   ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Свердловську Луганської області про визнання дій неправомірними та зобов’язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

          Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Луганської області протягом п’яти днів з дня її проголошення. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація