Справа № 2-А-2506/10

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    20 грудня 2010 року Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Кисельов. В.К, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_2  до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення №81 УПФУ від 20. 08. 2008 року про поновлення виплати пенсії, відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_2   15. 12. 2010  року звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси ( далі УПФ в Суворовському районі) про скасування рішення №81 УПФУ від 20. 08. 2008 року про поновлення виплати пенсії, відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості .    

            Заяву про поновлення строків для звернення до суду ОСОБА_2  не подавала.

    Відповідно до ч. 2 ст.  99 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод і інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх  прав, свобод чи інтересів.

    В силу ч. 1 ст. 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

    Частиною 2 ст. 107 КАС України встановлено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення без розгляду чи відмови у відкриті провадження.

    Згідно до ч ст. 5 ст. 107 КАС України, про залишення позовної заяви без розгляду суддя постановляє ухвалу.

    Таким чином, суддя приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про скасування рішення №81 УПФУ від 20. 08. 2008 року про поновлення виплати пенсії, відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості  слід залишити без розгляду, оскільки заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду позивачкою не подавалась.

Крім того, роз’яснюємо Вам, що відповідно до ст. 155 ч. 3 КАС України. Ви маєте право повторно звернутись до адміністративного суду в заголеному порядку після усунення підстав, з яких позовна заява була залишена без розгляду, а саме: після подачі заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з зазначеним адміністративним позовом.

    Керуючись ст. ст. 99, 100, 107 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

    Позовну заяву ОСОБА_2  до Управління пенсійного фонду України в Суворовському районі м. Одеси про скасування рішення №81 УПФУ від 20. 08. 2008 року про поновлення виплати пенсії, відновлення виплати пенсії та стягнення заборгованості  – залишити без розгляду.

    Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- ти денний строк від дня отримання ухвали.        

Суддя: