2-а-971/2010

                                                       П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

                                              І  М  Е  Н  Е  М    У  К  Р  А  Ї  Н  И

20 грудня 2010 року.             Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

                                                 головуючого – судді Рожкової Н.М.,

                                                 з участю секретаря – Чуйко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ  Саєнка Миколи Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

                                                  В  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

22 листопада 2010 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з  вищезазначеним позовом. В позовній заяві зазначав, що 12 листопада 2010 року  о 18 год.керував автомобілем Фольксваген державний номер НОМЕР_1 і був зупинений відповідачем, який склав протокол про порушення Правил дорожнього руху та виніс постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності  за ч.1 ст.122 КпАП України .

Позивач вважав, що дії відповідача є незаконними і прохав суд скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальноті .

    В судовому засіданні позивач підтримав позов і пояснив суду, що проїжджаючи перехрестя не помітив нак 2.2. ( проїзд без зупинки заборонено) і зупинився за знаком.  

Ці обставини він пояснював працівнику ДАІ, однак останній склав протокол та виніс постанову.

    Відповідач Саєнко М.О. в судове засіданні нез”вився, будучи належним чином повідомлений про розгляд справи.

    Суд, вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи вважає, що позов задоволенню не підлягає.

    Судом встановлено , що 12 листопада 2010 року відносно позивача інспектором ДАІ Саєнко М.О. складено протокол про порушення Правил дорожнього руху , згідно якого позивач не виконав вимоги дорожнього знака 2.2. „Проїзд без зупинки заборонено” і проїхав  не зупинившись.( а.с. 11).  З постанови від 12.11.2010 року вбачається, що за вказане порушення Правил дорожнього руху позивача піддано до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КпАП України і накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 260 грн. ( а.с. 3).

    Оскільки позивач не заперечує факт порушення Правил дорожнього руху , суд не знаходить підстав визнавати дії відповідача незаконними та скасовувати постанову в справі про адміністративне правопорушення.

На підставі викладеного та керуючись ст.10, 11, 160, 163 КАС України, суд

                                                    П  О  С  Т  А  Н  О  В  И  В  :

Відмовити в задоволенні позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Дніпропетровського взводу ДПС ДАІ Саєнка Миколи Олексійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає .

Суддя