Справа № __2-а-1195/1226__
2010р.
У х в а л а
“_29_” червня 2010 року
Суддя Свердловського міського суду Луганської області Бабенко С.Ш., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Луганській області, інспектора ВДАІ Новопсковського району Решетила Євгена Вікторовича (третя особа на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області) про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду, визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її скасування, стягнення моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою, в обґрунтування вимог зазначивши, що у травні 2010р. він отримав повістку від ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області про сплату штрафу у розмірі 300 грн. У ВДВС Свердловського МУЮ Луганської області він отримав копію постанови по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2009р. серії ВВ №042860, відповідно до якої інспектор ВДАІ Решетило Є.В. виніс постанову про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та на нього накладено штраф у розмірі 300 грн.
Позивач також зазначив, що він дійсно 17.08.2009р. рухався на своєму автомобілі та був зупинений співробітником ДАІ. Після перевірки документів, інспектор ДАІ повідомив, що позивач рухався швидко та порушив ПДР України. Йому було надано не заповнений протокол і запропоновано написати пояснення щодо правопорушення. Написавши пояснення, позивач зажадав від робітника ДАІ повного заповнення протоколу та надання виміру, яким була зафіксована швидкість руху його транспортного засобу та документ про допуск даного типу засобів вимірювальної техніки, але йому в цьому було відмовлено.
За таких умов вважає, що в його діях немає складу правопорушення.
Крім того, як в протоколі про адміністративне правопорушення, так і в постанові по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2009р. серії ВВ № 042860 у пункті «Примірник отримав» запис «17.08.2009р.» та підпис виконані не позивачем у справі.
За таких обставин позивач просить поновити строк звернення з адміністративним позовом до суду, оскільки він пропущений з поважних причин, визнати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 17.08.2009р. серії ВВ №042860 недійсною та скасувати її як незаконну, стягнути на його користь з відповідачів моральну шкоду, яку він оцінює у 3000 грн.
Відповідно до ст.105 ч.3 п.4 КАС України позов може містити вимоги про стягнення з відповідача суб’єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю.
Відповідно до ст.106 КАС України адміністративний позов повинен відповідати вимогам, встановленим законом, зокрема, до нього повинні бути долучений документ про сплату судового збору у разі заявлення позовних вимог щодо відшкодування матеріальної або моральної шкоди, завданої незаконним рішенням, дією або бездіяльністю субєкта владних повноважень.
Ухвалою суду від 02.06.2010р. зазначена заява залишена без руху, оскільки її подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, та позивачу надано строк до 25.06.2010р. усунути зазначені в ухвалі недоліки, а саме, при подання заяви позивачем не сплачений судовий збір за заявленими позовними вимогами про стягнення моральної шкоди у розмірі 8,50 грн, оскільки у разі пред’явлення позову, який одночасно містить вимоги і майнового і немайнового характеру, державне мито сплачується за ставками, встановленими Декретом КМУ «Про державне мито» для позовних заяв майнового характеру, і за ставками, встановленими для позовних вимог немайнового характеру, що визначено п.33 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України від 22.04.1993р. №15.
Відповідно до ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення адміністративного позову без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків. Відповідно до ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху .
Позивачем у встановлений строк відповідно до ухвали суду не виконані вимоги щодо пред’явлення позову відповідно до вимог адміністративного законодавства, що тягне за собою настання наслідків, передбачених ст.108 ч.3 КАС України, та позовна заява повинна бути повернута позивачу, що не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючись ст.106,108 КАС України,
у х в а л и в :
Повернути позивачу заяву ОСОБА_1 до УДАІ УМВС України у Луганській області, інспектора ВДАІ Новопсковського району Решетила Євгена Вікторовича (третя особа на стороні позивача відділ державної виконавчої служби Свердловського міського управління юстиції Луганської області) про поновлення строку звернення з адміністративним позовом до суду, визнання постанови по справі про адміністративне правопорушення недійсною та її скасування, стягнення моральної шкоди.
Роз'яснити позивачу, що усунення обставин, які існували на момент подання позовної заяви та стали підставою для її повернення, не перешкоджає у подальшому повторному зверненню із відповідною заявою до суду.
Копію ухвали з позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити позивачу.
На ухвалу суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом п’яти днів з дня її проголошення, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції до Донецького адміністративного апеляційного суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.
Суддя