Судове рішення #12652443

                                                                                                                                                         Справа  № __2-5099__                                                                                                                                                          

                                                                                                                                                                                              2010р.

                                                       

                         З А О Ч Н Е    Р  І Ш  Е  Н Н Я

                                                 ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«_29_» жовтня 2010р.  Свердловський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді        Бабенко С.Ш.,

при секретарі            Пархоменко Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області цивільну справу за позовом комунального автотранспортного підприємства №032808 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за вивіз твердо-побутових відходів, -  

                       

                             в с т а н о в и в :

          Позивач звернувся до Свердловського міського суду з дійсним позовом до відповідача, в обґрунтування вимог указавши, що згідно з Правилами «Про надання послуг з вивезення побутових відходів», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.12.2008р. №1070, позивач надає відповідачу послуги по своєчасному вивозу твердо-побутових відходів за адресою: АДРЕСА_1.

          ТОВ «Коменерго-Свердловськ» надана довідка про склад сім’ї №502 від 28.04.2010р., згідно якої за адресою: АДРЕСА_2 зареєстровані відповідач по справі та члени його сім’ї: дружина ОСОБА_2, діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

          По особовому фінансовому рахунку №НОМЕР_1, відкритому на ім’я відповідача, числіться заборгованість станом на 01.04.2010р. у розмірі 640,05 грн за вивіз твердо-побутових відходів, яка виникла у період з 01.03.2007р. по 01.04.2010р. у зв’язку з тим, що відповідач не сплачував платежі за надані послуги.

          Позивач просить суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь КАТП №032808 заборгованість за вивезення твердо-побутових відходів у розмірі 640,05 грн, витрати по сплаті збору з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, судовий збір стягнути на користь держави у розмірі 51 грн.

          У судовому засіданні представник позивача Власова М.С. заявлені вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені у позовній заяві, наполягає на задоволенні позову у повному обсязі, просить стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 640,05 грн за вивезення твердо-побутових відходів та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, судовий збір у розмірі 51 грн стягнути з відповідача на користь держави.

                          Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явився, про розгляд справи належним чином був повідомлений, про що свідчить оголошення у газеті «Наша газета» №113(3240) від 14.10.2010р., поважності причин своєї неявки до суду не надав.

          Представник позивача відповідно до вимог ст.224 ЦПК України звернулася до суду з заявою про слухання справи за відсутності відповідача, оскільки відповідач у судові засідання за викликом суду з’являтися не бажає, та просить винести заочне рішення по справі.

          Суд вважає за необхідне відповідно до вимог ст.ст.169, 224 ЦПК України  розглянути справу за відсутністю відповідача на підставі наявних у справі доказів, оскільки у матеріалах справи знаходиться достатньо даних про права та взаємовідносини сторін.

                          Вислухавши доводи представника позивача, дослідивши матеріали справи, визнані судом достатніми для розгляду справи по суті, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.  

          У відповідності зі ст.ст.67,68,156 ЖК України власник житла, члени його родини зобовязані вчасно вносити плату за комунальні послуги по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його не виконання або виконання з порушенням умов, зазначених змістом зобов’язання.

                          Згідно ст.629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

          Факт заборгованості по оплаті за надані послуги щодо вивезення твердо-побутових відходів по квартирі АДРЕСА_1 підтверджено розрахунком суми заборгованості по вивозу твердо-побутових відходів, яка на 01.05.2010р. становить 640,05 грн.

          Таким чином, сума заборгованості у розмірі 640,05 грн та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн підлягають стягненню з відповідача. Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн, оскільки у результаті її неправомірних дій позивач змушений звернутися до суду за захистом порушеного права.

На підставі ст.ст.66-68,156 ЖК України, ст.610, 629 ЦК України, керуючись ст.ст . 10,11,15,60, 212-215, 223, 224-233, 294 ЦПК України, суд

                           

                     в и р і ш и в :

Позов комунального автотранспортного підприємства №032808 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального автотранспортного підприємства №032808 розрахунковий рахунок 260073012080 у Свердловському відділенні «Ощадбанку» №5450, МФО 364241, код 0332727954, заборгованість по оплаті послуг за вивіз твердо-побутових відходів у розмірі 640,05 грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн, а всього на загальну суму 670,05 грн (шістсот сімдесят грн 05 коп).

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави у розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.

          Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

          Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

          Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

Головуючий

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація