Cправа № 3-1026

                                                                    2010 рік

                                                              П О С Т А Н О В А                                                

                                                    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И  

    23 грудня 2010 року                      

          Суддя Оратівського районного суду Вінницької області Романчук Р.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Оратівського РВ УМВС у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності   ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, непрацюючого, д о адміністративної відповідальності не притягувався  -

           за ч.1 ст.178 КУпАП,  

                      ВСТАНОВИВ:

    18.11.2010 року о 12 год. 00 хв. в смт.Оратів ОСОБА_1 в громадському місці, а саме, біля магазину ПП „Лівник” перебував в стані алкогольного сп’яніння, хода хитка, мова нерозбірлива, чим образив людську гідність і громадську мораль.

    Свою вину ОСОБА_1 визнав та пояснив, що 18.11.2010 року о 12 год. 00 хв. в смт.Оратів біля біля магазину ПП „Лівник” перебував в стані алкогольного сп’яніння. В скоєному щиро розкаюється, обіцяє, що подібне більше не повториться.

    Вивчивши матеріали справи, зокрема, протокол про адміністративне правопорушення серія ВІ 30|08 № 001227, згідно із яким 18.11.2010 року о 12 год. 00 хв. в смт.Оратів в громадському місці, а саме, біля магазину ПП „Лівник” перебував в стані алкогольного сп’яніння, чим образив людську гідність і громадську мораль, довідку – характеристику, видану виконкомом Скоморошківської сільської ради Оратівського району, відповідно до якої ОСОБА_1 характеризуєтьсянезадовільно, вислухавши пояснення ОСОБА_1, встановивши обставину, що пом’якшує відповідальність - щире каяття, обставин, що обтяжують відповідальність – не встановлено, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.178 КУпАП. З урахуванням обставин справи та особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, зокрема, враховуючи те, що ОСОБА_1 є неповнолітнім, самостійного заробітку немає, вважаю, що до нього слід застосувати захід впливу - застереження.

    На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст.178, ст.ст.13, 24-1, 283, 284, 285 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до ОСОБА_1 захід впливу - застереження.

Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Оратівський районний суд.

СУДДЯ