Дело № 1-669/2010 год
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
26 ноября 2010 года Хортицкий районный суд г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи Шириной С.А.
при секретаре Чередниченко Л.В.
с участием прокурора Корх В.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, образование средне, женатого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
25.10.2010 года примерно в 15ч.09мин. ОСОБА_1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного похищения чужого имущества, находясь в помещении супермаркета «АТБ», расположенного по адресу: ул. Энтузиастов 9 в г. Запорожье, путем свободного доступа тайно похитил, находящуюся на верхней полке, стеклянную бутылку коньяка Курвуазье VS, емкостью 0,5 литров, стоимостью 239,16 грн., принадлежащую ООО «АТБ-Маркет», и положив бутылку в левый рукав куртки, тем самым спрятав похищенное, направился к выходу из супермаркета, однако на выходе был остановлен работником охраны и не довел свой преступный умысел до конца по причинам, не зависящим от его воли.
Виновность подсудимого подтверждается постановлением о возбуждении уголовного дела, фототаблицей к протоколу осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра и изъятия вещей и документов, объяснениями свидетелей – ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 и др. свидетелей, объяснениями самого подсудимого - ОСОБА_1, а также виновность подсудимого подтверждается другими вещественными доказательствами в материалах уголовного дела.
Иные доказательства судом в силу ст.299 ч.3 УПК Украины не исследовались.
Действия ОСОБА_1, суд квалифицирует по ст.185 ч.1 УК Украины по квалифицирующим признакам тайного хищения чужого имущества.
При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает то, что он совершила преступление средней степени тяжести. При этом, ОСОБА_1 на заседание, назначенное на 24.11.2010г. не явился, по причинам не известным суду, скрылся в неизвестном направлении, тем самым проявил неуважение к суду.
Указанные обстоятельства суд признает отягощающими ответственность подсудимого и приходит к выводу о том, что его исправление и перевоспитание возможно только в условиях изоляции от общества.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд –
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 4 месяцев ареста.
Срок отбытия наказания ОСОБА_1 исчислять с момента фактического задержания – с 26 ноября 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения ОСОБА_1 изменить с личного поручительства на содержание под стражей в СИЗО-10 г.Запорожья, взяв его под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства – бутылку коньяка Курвуазье VS, емкостью 0,5 литров – оставить управляющему ООО «АТБ-маркет» .
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток.
Суддя: С.А. Ширіна