Справа № 2 – 2111/2010 рік

  РІШЕННЯ

  ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 листопада 2010  року                                                                        

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді                              Гриценко І.Г.

при секретарі                                       Манюк Л.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,-

                                                        ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач просить винести рішення, яким надати їй додатковий строк, достатній для подання до нотконтори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанівка, Вінницького району, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилася спадщина, яку прийняла його дружина (мати позивачки) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 помела її мати ОСОБА_4 Після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок в с.Степанівка, та дві земельні ділянки, що розташовані на території Степанівської сільської ради Вінницького району.

Спадкоємцями першої черги за законом після смерті матері ОСОБА_4 є її діти: позивач ОСОБА_1 та відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3  

Відповідачі по справі ОСОБА_2 і ОСОБА_3 спадщину після смерті матері не прийняли, і на неї не претендують.

ОСОБА_1 також спадщину після смерті матері не прийняла, однак пропустила встановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини з поважної причини, а саме в період з 05.11.2007 року по 16.11.2007 року хворіла, що підтверджується випискою з медичної картки амбулаторного хворого.

Тому позивач змушена звернутися до суду з даним позовом.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з’явилася, надала заяву, згідно якої позов підтримує, просить його задоволити, та розглянути справу у її відсутність в попередньому судовому засіданні.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання також не з’явилися, суду надали заяви, згідно яких позов визнають, не заперечують щодо його задоволення, та просять розглянути справу у їх відсутність в попередньому судовому засіданні.

Оглянувши заяви позивача та відповідачів, вивчивши матеріали справи: свідоцтво про смерть, свідоцтво про народження, копії державних актів на право приватної власності на землю, виписку з медичної карти амбулаторного хворого, та інші, що також стверджують позов, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

А саме, судом встановлено що позивач ОСОБА_1 пропустила шестимісячний строк для звернення до нотконтори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_4 з поважних причин, і тому їй слід надати додатковий строк терміном два  місяці.

Всі дані факти є обґрунтованими і підтверджуються зібраними по справі доказами, та даним фактам спірних відносин відповідають правовідносини, встановлені національним законодавством та такі, що захищають порушені, невизнані або оспорюванні права позивача щодо здійснення права на спадкування відповідно до ст.1272 ЦК України шляхом встановлення судом додаткового строку для прийняття спадщини.

Суд керуючись ст.ст.10,11,15,60,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст.1270, 1272 ЦК України,-

ВИРІШИВ:

    Позов задовольнити.

    Надати ОСОБА_1 додатковий строк достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Степанівка, Вінницького району Вінницької області, терміном два місяці з дня набрання чинності даного рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: