Справа № 2-а-1272
2010р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
“_23_” вересня 2010 року Свердловський міський суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бабенко С.Ш.,
при секретарі Пархоменко Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Свердловська Луганської області адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора ДПС Свердловського взводу ДПС УДАІ УМВС України в Луганської області Романова Артема Олександровича (третя особа на стороні відповідача Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Луганської області) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в обґрунтовування своїх вимог зазначивши, що постановою інспектора Свердловського взводу ДПС Романова Артема Олександровича ВВ №476824 по справі про адміністративне правопорушення від 06.07.2010р. його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.122 КУпАП та було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.
Вважає зазначену постанову незаконною та необґрунтованою, такою, що підлягає скасуванню, у зв’язку з тим, що складена з порушенням матеріального та процесуального права, з наступних підстав.
06.07.2010р. о 13 г 30 хв позивач керував автомобілем ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався по автошляху Свердловськ-Червонопартизанськ скоїв обгін на шляхопроводі при цьому пересік суцільну смугу дорожньої розмітки 1.1, про що інспектором ДПС Свердловського взводу Романовим А.О. складений протокол ВВ1 №039084 про порушення п.п.14.6, 34(1.1) Правил дорожнього руху України.
При складанні протоколу позивач зазначив, що з протоколом не згоден, оскільки порушення не вчиняв, свідків не було, та ніхто із свідків при ньому протокол не підписував.
Постановою інспектора ДПС Романова А.О. від 06.07.2010р. відносно позивача ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у вигляді адмінштрафу у розмірі 500 грн.
Позивач просить суд постановити рішення, яким скасувати постанову від 06.07.2010р. ВВ №476824 про вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.1,2 ст.122 КУпАП, закрити провадження у справі.
Позивач у судовому засіданні визнав факт порушенням ним ПДР при обставинах, зазначених у протоколі про адмінправопорушення від 06.07.2010р. та обґрунтованість дій відповідача щодо складання відносно нього цього протоколу та винесення постанови про його притягнення до адмінвідповідальності, але у зв’язку з тим, що його діями не було завдано шкоди інтересам суспільства, окремими особам, та їх майну, він має понад десятирічний стаж керування транспортними засобами та весь час як до складання зазначеного протоколу так і після цього, до адмінвідповідальності за порушення правил дорожнього руху не притягався, просить провадження у справі закрити за малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення.
Відповідач інспектор Свердловського взводу ДПС Романов А.О. у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Суд вислухавши позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.
Судом встановлено, що 06.07.2010р. о 13 г 20 хв ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 217030, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на праві власності, рухаючись по автошляху м.Свердловськ-м.Червонопарти- занськ скоїв обгін на шляхопроводі, при цьому пересік суцільну смугу дорожньої розмітки, чим порушив п.14.6, 34(1.1) Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність згідно ч.1,2 ст.122 КУпАП.
За скоєний проступок інспектором ДПС Свердловського взводу ДПС Романовим А.О. складений відносно ОСОБА_1 протокол про адміністративні правопорушення ВВ1 №039084 від 06.07.2010р., відповідальність за які передбачені ч.1,2 ст.122 КУпАП.
06.07.2010р. інспектором ДПС Свердловського взводу ДПС Романовим А.О. винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за адміністративні правопорушення, відповідальність за які, передбачена ч.1,2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 500 грн.
Дії ОСОБА_1 інспектором ДПС Свердловського взводу ДПС Романовим А.О. правильно кваліфіковані за ч.1 ст.122 та ч.2 ст.122 КУпАП, протокол про адміністративні правопорушення у відношенні ОСОБА_1 відповідає вимогам ст.256 КУпАП, але, відповідно до ст.22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Відповідно до обставин, встановлених у справі, той факт, що діями ОСОБА_1 фактично заподіяна вкрай незначна шкода суспільним відносинам охоронюваним нормами права, що передбачають адміністративну відповідальність, вчинене правопорушення є малозначним, з метою гарантії дотримання захисту прав, свобод і інтересів людини і громадянина, суд вважає, що постанову інспектора ДПС Свердловського взводу ДПС 06.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 500 грн необхідно скасувати, ОСОБА_1 треба звільнити від адміністративної відповідальності, визнавши його проступок малозначним, та обмежитися усним зауваженням.
Керуючись ст.ст.22, 122 ч.2, 256, 289 КУпАП, ст.ст.3, 9-11, 17-18, 71, 158-163, 167, 171-2, 254-255 КАС України, суд
п о с т а н о в и в:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Постанову інспектора ДПС Свердловського взводу ДПС Романова Артема Олександровича від 06.07.2010р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1,2 ст.122 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 500 грн скасувати.
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст.122 ч.1,2 КУпАП. Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.122 ч.1,2 КУпАП, обмежившись оголошенням йому усного зауваження.
Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий