Справа № 2-763/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

6 грудня 2010 року       Арбузинський  районний суд Миколаївської області в складі: головуючого :  судді                                                 Кологривої Т.М.,

за участю секретаря                                               Сердюк Т.Г.,

представника  позивача                                         Волошина А.В.,

відповідача                                     ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка цивільну справу за  позовом Кредитної спілки  «Юж-Кредит» до  ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту,  стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2010 року кредитна  спілка  «Юж-Кредит»  звернулась  до  суду з позовом до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту,  стягнення боргу за договором кредиту, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 липня 2008 року кредитна спілка «Юж-Кредит» та член кредитної спілки ОСОБА_2  уклали між собою договір споживчого кредиту № 69, згідно з яким відповідач отримав кредит у розмірі 15 000 грн. зі сплатою відсотків за користування  кредитом  у  розмірі 60 %  на рік, строком на 36 місяців. ОСОБА_2 зобов’язання по кредитному договору не виконав, тому позивач просить розірвати договір споживчого кредиту та стягнути суму боргу з відповідача.  

В  судовому засіданні представник позивача змінив позовні вимоги та просив розірвати договір споживчого кредиту, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом, заборгованість за простроченими відсотками у розмірі 31429 грн. 44 коп., а також  судові витрати.

    Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.

           Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

           Згідно до договору споживчого кредиту № 69 від 23 липня 2008 року, відповідач ОСОБА_2 отримав у позивача кредит у розмірі 15 000 грн. Пунктом 3.1 Договору відповідачка зобов’язалася погашати відсотки за користування кредитом у розмірі 60 %  річних. Строк дії договору згідно до п.п 2.1 становить 36 місяців (а.с. 6-7 ).

           Умови передбачені договором відповідач не виконав.  

   Сума заборгованості за кредитним договором визначена довідкою позивача і складає 14929 грн. 79 коп. – заборгованість по сумі кредиту, 16 499 грн. 65 коп. - заборгованість по відсотках.

Згідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Отже,  позовні   вимоги  стосовно  розірвання  договору  споживчого кредиту № 69 від 23.07.2008 року, укладеного між  позивачем та ОСОБА_2 підлягають задоволенню.  

            На підставі ч. 2 ст. 1054 ЦК України положення статей 1048 та 1050 ЦК України застосовуються до правовідносин, що виникають за укладеним сторонами договором.

Тому з відповідача підлягає стягненню на користь кредитної спілки «Юж-Кредит» 14 929 грн. 79 коп. основного боргу за договором споживчого кредиту та 16 499 грн. 65 коп. заборгованості по відсоткам.

Пунктом 9.2 Договору споживчого кредиту передбачено, що Договір діє до повного виконання сторонами власних обов’язків за цим Договором.

Згідно ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені Договором або законом, зокрема позивач має право вимагати розірвання Договору.

Оскільки, невиконанням взятого на себе зобов’язання відповідач спричинив  заборгованість перед позивачем, яка станом на 06.12.2010 року складає 31429 грн. 44 коп., порушене право позивача на повернення суми наданого кредиту та отримання відсотків за користування кредитом підлягає судовому захисту шляхом повного задоволення його позову, розірвання Договору споживчого кредиту та стягнення з відповідача на його користь суми основного боргу, відсотків за користування кредитом і судових витрат, понесених при зверненні до суду, що складаються з судового збору розміром – 314 грн. 29 коп.  та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи розміром - 120 грн..

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача в порядку ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 59,  209, 212 - 215  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов кредитної спілки  «Юж-Кредит» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання договору кредиту,  стягнення боргу за договором кредиту задовольнити повністю.

Розірвати договір споживчого кредиту № 69 від 23 липня 2009 року, укладений між кредитною спілкою «Юж-Кредит» та ОСОБА_2.

Стягнути  з ОСОБА_2 на користь кредитної спілки  «Юж-Кредит» заборгованість за кредитним договором у розмірі 31429 (тридцять одну тисячу  чотириста двадцять дев’ять) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь кредитної спілки  «Юж-Кредит»  судовий збір у розмірі 314 (триста чотирнадцять) грн. 29 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення  справи у розмірі 120 (сто двадцять) грн., а всього 434(чотириста тридцять чотири) грн. 29 коп.

Рішення суду може бути оскаржене  до апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд на протязі 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя                                                                                                                Т.М.Кологрива