Судове рішення #12649858

                                                                                                                              Справа № 3-2353/10

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

25 листопада 2010 року                                                                                               м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Головко Л.І. при секретарі Гречці С.Є., розглянувши матеріали про притягнення ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в Миколаївській області, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12 жовтня 2010 року, близько 13 год. 30 хв., ОСОБА_1, здійснюючи рух в м. Миколаєві, керував транспортним засобом ВАЗ 2101 р/н НОМЕР_1, перебуваючи у стані наркотичного сп'яніння, чим порушив  п. 2.9 “а” Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 пояснив, що наркотичні засоби не вживав, мав намір пройти огляд в лікарні з метою виявлення стану сп’яніння, але з фізіологічних причин не зміг відразу здати сечу на аналіз, просив почекати 20 хв., але його пояснення ніхто до уваги не прийняв.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшла наступного.

Як вбачається з висновку щодо результатів медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп’яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції № 5231 від 12.10.2010р., заключний діагноз ОСОБА_1 не встановлено.

      В матеріалах справи відсутні будь-які інші дані, на підставі чого та за якими ознаками було зроблено висновок про перебування ОСОБА_1 в стані наркотичного сп’яніння. За таких приходжу до висновку про відсутність в діях останнього складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ст. 247, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А :

Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, що передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, – закрити за відсутністю в його діях складу цього правопорушення.                    

 Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, або її захисником.

       У той же строк до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області на неї може бути внесено протест прокурора.

Суддя:

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація