№3-2677/10 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
09 декабря 2010 года г.Алушта
Судья Алуштинского городского суда АРК Гордейчик Т.Ф., рассмотрев материалы админдела №3- 2677/10 г., поступившие из ГНИ в г.Алушта в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки города Клин Московской области, гражданки Украины, работающей главным бухгалтером Государственного предприятия «Приветное» НПАО «Массандра» , проживающей в АДРЕСА_1; к административной ответственности не привлекавшейся, - в совершении правонарушения, предусмотренного по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола № 677 об админправонарушении по ст.163-1 ч.1 КоАП Украины от 06.12.2010 года, при проверке Государственного предприятия «Приветное» НПАО «Массандра» , расположенного по адресу: г.Алушта, село Приветное, улица Ленина, 2, было установлено нарушение порядка ведения налогового учета , что выразилось в занижении НДС за проверяемый период с 01. 10. 2007 года по 31.03. 2010 года в сумме 1629084, 00 гривен , о чем составлен акт проверки от 19.08. 2010 года .
Таким образом, были нарушены требования ст. 4 Закона Украины « О порядке погашения обязательств плательщиков налога перед бюджетами и целевыми фондами», а также требования Закона Украины» О налоге на добавленную стоимость».
Производство по делу об административном правонарушении было прекращено на основании постановления Алуштинского городского суда от 09. 12. 2010 года по следующим основаниям.
Так, согласно ст. 38 ч. 2 КоАП Украины административное взыскание может быть наложено не позднее трех месяцев со дня совершения правонарушения, а при длящемся правонарушении- трех месяцев со дня его обнаружения.
Настоящий админматериал поступил в суд 08.12.2010 года за вх. № 38320 и назначен к рассмотрению на 09. 12. .2010 года - в сроки, предусмотренные ст.277 КоАП Украины.
Однако на момент составления протокола об админправонарушении, его направлении в суд истек трехмесячный срок привлечения к админответственности, так как правонарушение , которое являлось длящимся, было выявлено при проведении проверки 19. 08. 2010 года.
Согласно ст.247п.7 КоАП Украины производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, если к моменту его рассмотрения истекли сроки, предусмотренные ст.38 настоящего Кодекса.
Таким образом, установлено, что протокол об административном правонарушении составлялся в отношении ОСОБА_2 06. 12. 2010 года главным государственным налоговым ревизором – инспектором Сертаковой О.С. незаконно, по истечению срока привлечения к административной ответственности. Следовательно, направление настоящего админматериала в суд для его рассмотрения и привлечения ОСОБА_2 к административной ответственности также является незаконным.
О вышеизложенных нарушениях суд считает необходимым довести до сведения руководства ГНИ г. Алушты для принятия мер соответствующего реагирования и недопущения подобного впредь.
На основании изложенного, руководствуюсь ст.282 КоАП Украины,-
П О С Т А Н О В И Л:
О вышеизложенных нарушениях, выявленных при рассмотрении протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 163- 1 ч. 1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_2 , довести до сведения руководства ГНИ г.Алушты для принятия мер соответствующего реагирования.
Постановление подлежит безотлагательному рассмотрению и в течение месяца со дня его поступления необходимо сообщить в суд о принятых мерах .
Судья Алуштинского городского суда Гордейчик Т.Ф.