Справа № 2-241/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

13 грудня 2010 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді                         Мельниченко С.П.

при секретарі                             Білодід Ю.П.

за участі позивача                         ОСОБА_1

представника                                                                       ОСОБА_2

відповідача                             ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

    В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 в якому позивач просить зменшити розмір аліментів, що стягуються з нього на користь відповідачки на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 з ј частини всіх видів його заробітку до 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що він перебував в зареєстрованому шлюбі з відповідачкою у якому у них народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позивача на користь позивачки на утримання їх неповнолітнього сина стягуються аліменти в розмірі ј частині всіх видів заробітку позивача.

В даний час стан здоров’я позивача погіршився, а саме, позивач з 14.04.2009 р стоїть на диспансерному обліку в міській клінічній лікарні № 3 з приводу хронічного гепатиту «В» активної фази, виразкової хвороби Л, Д, П, К та хронічним панкреатитом. Позивачеві протипоказані фізичні навантаження та він потребує спеціального режиму харчування.

Також в даний час позивач допомагає своїй матері, яка являється інвалідом третьої групи з 2001 року.

Все це тягне за собою значні матеріальні витрати та позбавляє позивача можливості повноцінно працювати, а тому він вважає, що має право на зменшення розміру аліментів, які з нього стягуються.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позовні вимоги та просили суд задовольнити їх.

Відповідач в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, посилаючись на те, що вона являється інвалідом, не працює і не може самостійно належним чином утримувати дитину.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що сторони являються батьками неповнолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і з позивача на користь відповідача на утримання їх сина з січня 2001 року стягуються аліменти в розмірі ј частини всіх видів заробітку позивача.

Як вбачається з довідки-розрахунку заборгованості по аліментам, аліменти позивач сплачує не постійно та не в повному обсязі внаслідок чого станом на 01.11.2010 р. його заборгованість по аліментам складає 12100,17 гривень.

З 14.04.2009 р. ОСОБА_1 перебуває на диспансерному обліку в КЗ «Міська поліклініка № 3» з приводу хронічного гепатиту «В» активна фаза, виразкової хвороби Л, Д, П, К та хронічним панкреатитом. Позивачеві протипоказані фізичні навантаження та він потребує спеціального режиму харчування і в зв’язку з цим не працює. Позивачеві рекомендовано дієтичне харчування та медикаментозне лікування та санітарно-курортне лікування щорічно.

Також судом встановлено, що позивач проживає разом зі своєю матір'ю, яка являється інвалідом третьої групи з 13.08.2001 р. та опікується нею.

Відповідно до ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Оскільки в судовому засіданні встановлено факт погіршення здоров'я платника аліментів після винесення судом рішення про стягнення аліментів, то суд вважає, що є всі підстави для зменшення розміру аліментів.

При визначенні розміру аліментів, які мають стягуватись з позивача на користь відповідача на утримання неповнолітнього ОСОБА_4 суд враховує стан здоров'я ОСОБА_1 про який вказано вище, його матеріальне становище, яке являється тяжким, так як він не працює в силу захворювання, наявність у нього непрацездатної матері, стан здоров'я ОСОБА_3, яка являється інвалідом третьої групи і внаслідок цього не працює, її матеріальний стан, те, що позивач систематично не сплачує аліменти на утримання сина, необхідність дитини у належному матеріальному забезпеченні і вважає, за можливе змінити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідача з ј до 1/5 частини всіх видів заробітку позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.  5-8, 10, 88, 212-215 ЦПК України , ст. 192 СК України, суд, -

                                                                          ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зменшення розміру аліментів задовольнити частково.

Змінити розмір аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Водне Сімферопольського району, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 1/4 частини до 1/5 частини всіх видів заробітку ОСОБА_1 , але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з часу набрання рішенням законної сили та до досягнення ОСОБА_4 повноліття.

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення строку для подання апеляційної скарги,  якщо апеляційну скаргу  не було подано.  У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не  скасовано,  набирає  законної  сили  після   розгляду   справи апеляційним судом.

Апеляційна  скарга  на  рішення  суду  подається протягом десяти днів з дня його проголошення.  Особи,  які брали  участь  у справі,  але  не  були  присутні  у  судовому  засіданні  під  час проголошення судового рішення,  можуть  подати  апеляційну  скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                 С.П.Мельниченко