Справа 2-2431/2010р.
Заочне
Р І Ш Е Н Н Я
Ім’ям У к р а ї н и
20 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,
в складі головуючого судді Бездідько В.М.,
при секретарі Тищенко О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу мотивуючи свої вимоги тим, що 12.03.2008 року між ВАТ „ВіЕйБі Банк” та відповідачем був укладений договір № 120/25 про надання кредиту на споживчі потреби у сумі 14500,00 грн. з кінцевим терміном повернення 11.03.2011 року зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами.
Посилаючись на те, що Банк за кредитним договором виконав свої зобов’язання перед ОСОБА_2 і надав йому кредитні кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером від 12.03.2008 року, проте останній в порушення умов договору належним чином їх не виконує, внаслідок чого станом на 12.11.2010 р. сума заборгованості ОСОБА_2 перед Банком за кредитним договором №120/25 від 12.03.2008р. становить 20009,38 грн., яку Банк і просить суд стягнути із відповідача вказану заборгованість, а також судові витрати по справі.
В судове засідання представник позивача не з”явився, однак надіслав лист в якому просив суд справу розглядати в його відсутності, у зв”язку з неможливістю бути присутнім, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просив суд позов задовольнити, у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти проведення заочного розгляду справи та ухвалення рішення.
Відповідач у судове засідання не з’явився, з невідомих для суду причин, хоча про час і місце судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином, про що в справі маються поштові повідомлення, а також не надав заперечень щодо суті позову і не повідомив про поважність причини неявки в судове засідання. У зв’язку з цим, суд, відповідно до ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
На підставі набуття чинності Закону України «Про акціонерні товариства» найменування позивача було змінено на Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», яке є повним правонаступником ВАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк», що підтверджується статутом затвердженим рішенням Загальних зборів акціонерів від 28.04.2010 року та проведено державну реєстрацію змін установчих документів (а.с. 25-30)
Згідно копії кредитного договору № 120/25 від 12.03.2008 р. вбачається, що відкрите акціонерне товариство Всеукраїнський Акціонерний банк та ОСОБА_2 (позичальник) уклали кредитний договір про наступне: Банк надає Позичальнику грошові кошти в сумі 14500 грн. в порядку і на умовах визначених цим договором та додатковими угодами до нього, що можуть бути укладені в майбутньому і що становитимуть невід”ємну частину цього договору. Кредит надається на поточні потреби, строк користування кредитом 11.03.2011 року включно. За користування Кредитом встановлюється плата в розмірі 24 % річних. (а.с. 8-16)
Згідно п. 3.3.3 Договору Позичальник зобов”язаний щомісячно повертати частини коштів, згідно з умовами, визначеними п. 2.4.1 цього договору. Не пізніше визначеного п 1.3 цього договору терміну, повернути Банку всю суму наданих кредитних коштів, сплатити проценти за використання кредитними коштами, а також на вимогу Банку можливу неустойку. Погашення здійснюється згідно Графіка погашення кредиту та інших платежів.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредиту, наданому позивачем згідно кредитного договору №120/25 від 12.03.2008р. така становить 20009,38 грн. і включає в себе заборгованість за кредитом – 12721,69 грн., відсотки 4978,20 грн., плата за пропуск платежів 2309,49 грн. (а.с.7).
У разі невиконання або неналежного виконання боржником зобов’язання у кредитора відповідно до ст. ст. 549, 550 ЦК України виникає право на стягнення неустойки (штрафу, пені). Це право передбачено і Договором 120/25 від 12.03.2008р.
Таким чином, оцінюючи у сукупності добуті в судовому засіданні докази, суд знаходить достовірно встановленим, що ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору 120/25 від 12.03.2008р
Відповідно до ст..ст. 526, 527 ЦК України зобов’язання, взяті сторонами за договором повинні виконуватися належним чином, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається, а також згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконати грошове зобов’язання.
Також, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне судові витрати, понесені позивачем при подачі позову у розмірі 200,09грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи стягнути з відповідача на користь позивача.
На підставі ст. ст. 526, 527, 530, 536, 611, 625, 651, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 226 ЦПК України, -
в и р і ш и в :
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ „ВіЕйБі Банк”) до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ВАТ „ВіЕйБі Банк”) суму боргу за кредитним договором №120/25 від 12.03.2008р. у розмірі 20009,38 грн., а також витрати по справі у розмірі 200,09грн. судового збору та 120,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 20329 (двадцять тисяч триста двадцять дев»ять ) грн. 47 коп .
Копію рішення у триденний строк після його проголошення направити відповідачу рекомендованим листом з повідомленням попередивши відповідача, що заява про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий :