№ 2-6330/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2010 року Ворошиловський районний суд м. Донецька в складі:
головуючого – судді Орєхова О.І.,
при секретарі – Щукіній О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донеька з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
12 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем, ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька за актовим записом № 349.
Позивач проживала з відповідачем однією сім’єю до травня 2010 року, після чого проживання однією сім’єю із відповідачем було фактично припинено.
Від цього шлюбу у них є дитина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний момент проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні.
Спільне життя з відповідачем не склалося. Протягом деякого часу у їхній сім’ї було порозуміння та взаємна повага. Намагання позивача зберегти сім’ю ні до чого не привели. Причини розірвання шлюбу полягають в тому, що між ними постійно виникають сварки, внаслідок того, що кожний з них має різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства, виховання дитини. За час спільного проживання позивач зрозуміла, що вони з чоловіком психологічно не сумісні, через що в них постійно виникали суперечки і скандали.
У зв’язку з вищезазначеним, позивач та відповідач припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство, на теперішній час мешкають окремо, і позивач вирішила розірвати шлюб. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить її інтересам. Примирення між сторонами неможливе.
Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає.
Шлюб розриває вперше.
Просить суд розірвати шлюб між нею, ОСОБА_1, та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 12 серпня 2006 року в відділі реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис № 349. Судові витрати покласти на відповідача.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, була повідомлена про час та місце слухання справи належним чином, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність, просила суд задовольнити позов в повному об’ємі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки подружжя припинило шлюбні відносини, спільного господарства не ведуть, мешкають окремо один від одного, між ними немає взаєморозуміння, тому причина припинення шлюбних відносин є поважною.
За вказаних обставин, суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв’язку з чим, шлюб необхідно розірвати.
Витрати щодо розірвання шлюбу треба покласти на відповідача ОСОБА_2, звільнивши від сплати позивача ОСОБА_1
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої стороні понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Суд вважає за необхідним стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 судові витрати по сплаті державного мита в сумі 08 грн. 50 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп.
На підставі ст. ст. 110-112 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ:
Шлюб, зареєстрований 12 серпня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, про що зроблено запис № 349, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 – розірвати.
При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу державне мито в розмірі 17 гривень стягнути з відповідача ОСОБА_2, звільнивши від його сплати позивача ОСОБА_1.
Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті державного мита в сумі 08 (вісім) гривень 50 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) гривень 00 копійок, а всього 38 (тридцять вісім) гривень 50 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов
07.10.2010 р. ОСОБА_1
№ 2-6330/10 АДРЕСА_1
копія: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, яке не набрало законної сили – для відома.
Додаток : копія рішення від 07.10.2010 року.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов
20.10.2010 р. ОСОБА_1
№ 2-6330/10 АДРЕСА_1
копія: ОСОБА_2
АДРЕСА_2
Ворошиловський районний суд м. Донецька надсилає на Вашу адресу копію рішення від 07.10.2010 року, яке набрало законної сили – для відома та виконання.
Додаток : копія рішення від 07.10.2010 року.
Суддя Ворошиловського районного
суду м. Донецька О.І. Орєхов