2-12234/2010

Р І Ш Е Н Н Я      

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

      20 грудня 2010 року Іллічівський райсуд міста Маріуполя у складі судді Кашицької С.А., при секретарі Усенко О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

     Позивачка звернулась до суду з даним позовом. В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, яки постійно проживав за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 є чоловіком рідної тітки позивачки ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позивачка є спадкоємицею четвертої черги за законом. На момент смерті спадкодавця вона проживала разом з ОСОБА_3 понад п*яти років: с червня 2004 рокупо лютий 2010 року, що підтверджується актом від 14 жовтня 2010 року та довідкою від 13 лютого 2010 року КСН «Садки-2». Вони вели спільний бюджет, придбали разом майно. Після смерті ОСОБА_3 витрати по його похованню понесла позивачка, що підтверджується квитанціями №31, 28, 27 від 10 лютого 2010 року та від 11 лютого 2010 року, а також свідоцтвом про поховання від 11 лютого 2010 року, виданим на ім.*я позивачки. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, визнати її спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, визнати за нею право власності на домоволодіння АДРЕСА_1 та ощадний вклад Ощадного банку СРСР, рахунок НОМЕР_1

     Позивачка в судове засідання не з’явилась. До суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

     Представник відповідача Маріупольської міської ради в судове засідання не з*явився, з невідомих суду причин. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

     У зв’язку з чим, суд ухвалив розглядати справу в порядку ст.224 ЦПК України.

      Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

      Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого Іллічівським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області.

       В матеріалах справи мається свідоцтво про поховання від 11 лютого 2010 року, видане ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

       Відповідно до квитанцій №31 від 11 лютого 2010 року, №27 від 10 лютого 2010 року, №28 від 10 лютого 2010 року, витрати по похованню ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року, понесла ОСОБА_1

       Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків від фізичної особи, яка померла до інших осіб.

    Згідно зі ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця та той з подружжя, який його пережив.

      Судом встановлено, що дружина померлого ОСОБА_3 – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла. Інших спадкоємців першої черги за законом немає.

      Відповідно до довідки КСН «Садки-2» від 13 лютого 2010 року встановлено, що ОСОБА_1 мешкала разом зі своїм дядею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, по день його смерті – ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

      Відповідно до акту КСН «Садки -2» від 14 жовтня 2010 року, ОСОБА_1 проживала разом зі своїм дядею ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1, з червня 2004 року та по теперішній час.

      Згідно ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, що мешкали з спадкодавцем однією родиною не менше п’яти років до часу відкриття спадщини.

      В матеріалах справи мається заява ОСОБА_1, відповідно до якої вона 06 серпня 2010 року звернулась до Третьої маріупольської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року.    

      Згідно ст.1268 ЦК України  спадкоємець  за заповітом чи за законом  має право прийняти спадщину  або не прийняти її. Спадкоємець ,який постійно проживав разом зі спадкодавцем  на час  відкриття спадщини , вважається таким , що прийняв спадщину , якщо протягом  строку , встановленого ст.1270 ЦК України , він не заявив  про відмову від неї.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 213, 215, 224, 225, 226, 227, 228 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1261, 1268, 1276, 1296 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

     Позовну заяву ОСОБА_1 до Маріупольської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини, визнання спадкоємцем четвертої черги за законом та визнання права власності в порядку спадкування за законом – задовольнити.

     Визнати ОСОБА_1 спадкоємицею четвертої черги за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на домоволодіння АДРЕСА_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності ощадний вклад Ощадного банку СРСР, рахунок НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

На заочне рішення відповідачем може бути подана заява про його перегляд до Іллічівського райсуду міста Маріуполя, протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

     Суддя: