Справа №3 - 6742/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

01 грудня 2010  року                                                                                        м. Вінниця

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Осаулов А.А., розглянувши матеріали, що надійшли з ДПІ у м. Вінниці про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого  за адресою: АДРЕСА_1за ч. 1  ст. 155 - 1  КУпАП України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно акту перевірки ДПА у Вінницькій області від 21.10.2010 року, в магазині, що знаходиться по вул. 600-річчя, 17 в м. Вінниці, в якому здійснює діяльність ОСОБА_1 встановлено розрахункові операції з продажу товарів не проведено через реєстратор розрахункових операцій, реєстратор розрахункових операцій відсутній, не роздруковано та не видано розрахунковий документ, чим було порушено вимоги п. 1 ст.3, п. 6 ст. 9 Закону України ?ро застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг”.

В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надав письмове заперечення щодо складеного протоколу, в якому вказав, що відповідно до п. 6 ст. 9 зазначеного Закону, реєстратори розрахункових операцій та розрахункові книжки не застосовуються, при продажу товарів (наданні послуг) суб’єктами підприємницької діяльності – фізичними особами, оподаткування доходів яких здійснюється відповідно до законодавства з питань оподаткування суб’єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом отримання свідоцтва про сплату єдиного податку), якщо такі суб’єкти не здійснюють продаж підакцизних товарів (крім пива на розлив), за умови ведення такими особами книг обліку доходів і витрат у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України за поданням державного органу, уповноваженого проводити  державну регуляторну політику. ОСОБА_1 перебуває на спрощеній системі оподаткування і має свідоцтво про сплату єдиного податку, тому вважає, що в діях останнього відсутній склад адміністративного правопорушення, тому провадження у справі слід закрити.

Суд, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в повній мірі доведена матеріалами справи.

Так, в судовому засіданні встановлено, що 21.10.2010 року працівниками ДПА у Вінницькій області проведено перевірку дотримання суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари, вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій, зокрема перевірку магазину, що розташований в м. Вінниця, вул. 600-річчя, 17 ), в якому здійснює діяльність СПД ФО ОСОБА_1 За результатами проведеної перевірки складено відповідний акт № 101129, в якому вказано, що розрахункові операції з продажу товарів не проведено через реєстратор розрахункових операцій, реєстратор розрахункових операцій відсутній, не роздруковано та не видано розрахунковий документ.

Пункт 1 статті 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  передбачає, що суб'єкти підприємницької діяльності, які здійснюють розрахункові операції в готівковій та/або в безготівковій формі (із застосуванням платіжних карток, платіжних чеків, жетонів тощо) при  продажу  товарів   (наданні   послуг)   у   сфері   торгівлі, громадського харчування та послуг зобов'язані: проводити  розрахункові  операції  на  повну  суму покупки (надання послуги) через зареєстровані, опломбовані у встановленому порядку  та  переведені  у  фіскальний  режим  роботи  реєстратори розрахункових операцій з роздрукуванням відповідних  розрахункових документів, що підтверджують виконання розрахункових операцій, або у випадках,   передбачених   цим   Законом,   із   застосуванням зареєстрованих у встановленому порядку розрахункових книжок. Тобто ОСОБА_1 порушено зазначену вимогу Закону при здійсненні продажу товарів в магазині, що розташований по вул.. 600-річчя, 17 в м. Вінниця.

Пункт 6 статті  9 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  при   продажу   товарів   (наданні   послуг)  суб'єктами підприємницької  діяльності  -  фізичними  особами,  оподаткування доходів яких здійснюється відповідно  до  законодавства  з  питань оподаткування суб'єктів малого підприємництва (в тому числі шляхом отримання  свідоцтва  про  сплату  єдиного  податку),  якщо   такі суб'єкти  не  здійснюють  продаж підакцизних товарів (крім пива на розлив),  за умови ведення такими особами книг  обліку  доходів  і витрат, але особою, що притягується до відповідальності вказану книгу перевіряючим надано не було, згідно акту від 21.10.2010 року. Тому суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 1551 КУпАП, а саме, порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг та переконується в доцільності застосувати до останнього адміністративне стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст. 1551, 283, 284, 294 КУпАП, суд, –

    ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1  у вчиненні  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 1551  КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять)  гривень на користь держави.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області або опротестована  прокурором протягом десяти днів з моменту винесення.

  Суддя: