№ 3-5546/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2010  року                                                                                                     м. Вінниці                      

    Суддя Ленінського районного суду м. Вінниці Голота Л.О., розглянувши адміністративну справу за ч.1 ст.155-1 КУпАП стосовно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н ., директор ПП « Бізнес Клуб  », проживаючого за адресою: АДРЕСА_1  ,-

        ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні встановлено, що 17.08.2010 р. при перевірці бару в АДРЕСА_2  встановлено, що розрахункову операцію при продажу товару на загальну суму 2 400 грн. не проведено через РРО, відповідний розрахунковий документ не роздруковано та не видано , а також не забезпечено використання режиму попереднього програмування найменування, цін товарів. Своїми діями  ОСОБА_1 вчинив  правопорушення, передбачене ч.1 ст. 155-1 КУпАП .

В судове засідання   ОСОБА_1   не з’явився.    

Розглянувши матеріали справи, суд приходить до переконання, що винність ОСОБА_1  у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб’єктами господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій .

За таких обставин суд вважає, що дії ОСОБА_1 охоплюються складом правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП , тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

При розгляді та вирішенні даної справи суд, враховуючи обставини справи та те, що обставин що обтяжують відповідальність ОСОБА_1  не встановлено, з метою попередження вчинення аналогічних правопорушень в майбутньому, вважає за доцільне застосувати до  адміністративне стягнення у вигляді штрафу.  

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 155-1 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

 Визнати ОСОБА_1  винним у скоєні правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 2 (двох ) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що на час розгляду справи складає 34,00 грн., на користь держави.

На постанову може бути внесено протест прокурором, або вона може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: