Справа № 2-104/2010р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2010р. смт. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на новостворене майно- будівлю магазину-бару в порядку наслідування за Законом, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на новостворене майно- будівлю магазину-бару, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 Чернігівського району Запорізької області.
В позові зазначено, що ОСОБА_4 є власником житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1, Чернігівський район Запорізька область, та складається з кімнати № 1 площею 65,8 м.кв., кімнати № 2 площею 32,6 м.кв., кімнати № 3 площею 7,1 м.кв, кімнати № 4 площею 5,7 м.кв..
Рішенням сесії Новополтавської сільської ради № 36 від 13.05.08 ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення проектної документації на реконструкцію незавершеної житлової будівлі під об’єкт торгівлі ( магазин-бар), який розташований по АДРЕСА_1, Чернігівського району.
На виконання рішення виконкому Новополтавської сільської ради Чернігівського району від 13.05.2008 року ОСОБА_4 за власні кошти переобладнано житлову будівлю в магазин-бар.
З приводу отримання свідоцтва про право власності на приміщення магазину ОСОБА_4 звертався до КП «Імпульс». Однак в видачі свідоцтва про право власності було відмовлено , оскільки відповідно до вимог діючого законодавства визнання права власності здійснюється в судовому порядку. Крім того, ОСОБА_4 було рекомендовано звернутись до Чернігівського районного суд з позовною заявою про визнання права власності.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, видане Новополтавською сільською радою.
Ухвалою суду від 03.03.2010 року провадження у справі зупинено , оскільки позивач у справі помер, а правонаступники не вступили у спадщину.
Оскільки спадкоємці першої черги , а саме сини ОСОБА_1 та ОСОБА_3 у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса та подали заяву про прийняття спадщини після померлого ОСОБА_4, адвокат ОСОБА_5 подав до суду заяву про заміну сторони ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та ОСОБА_3.
19.11.2010 року ухвалою суду замінено сторону у цивільній справі ОСОБА_4 на ОСОБА_1 та ОСОБА_3, провадження у справі відновлено.
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина , у склад якої входить житлова будівля- магазин бар загальною площею 139,3 м. кв., який складається з торгівельного залу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., умивальника – 2,3 м.кв., котельні – 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв., торгівельного залу-магазину площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв. і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Під час звернення до нотаріуса з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки відповідно до поданих документів вбачається , що приміщення магазину-бару самовільно переобладнано.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_5, який представляв інтереси позивача ОСОБА_2, яка діяла від імені малолітнього сина ОСОБА_3 позовні вимоги змінили, просили суд визнати за ОСОБА_1 право власності на Ѕ частину нежитлової будівлі –магазину-бару та за ОСОБА_3 право власності на Ѕ частину нежитлової будівлі –магазину-бару , в порядку наслідування за Законом .
Представник відповідача ОСОБА_6 в про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с.30 ).
Суд, вивчивши докази приходить до наступних висновків.
Позов обґрунтовано тим, що після смерті ОСОБА_4. залишилось спадкове майно - житлова будівля магазин- бар загальною площею 139,3 м. кв., який складається з торгівельного залу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., умивальника – 2,3 м.кв., котельні – 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв., торгівельного залу-магазину площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв. і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Оформити спадщину в нотаріальній конторі на будівлю магазин-бар вони не можуть, оскільки згідно довідки КП «Імпульс», № 22 від 06.10.2010р. самовільно змінено цільове призначечення зазначеної будівлі з житлової в нежитлову.
Відповідно до свідоцтва про смерть від 03.03.2010р. ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новополтавка Чернігівського районц Запорізької області ( а.с.19). За свідоцтвами про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 їхнім батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.39- 40 ). За довідкою № 743 від 10.09.10 ОСОБА_4 на день смерті мав такий склад сім’ї : співмешканка ОСОБА_2, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( а.с. 38). Технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1 Чернігівського району виготовлено станом на 06.10.2010 року . Рішенням приймальної комісії вказаний об’єкт вважається закінчений будівництвом та готовим до експлуатації (а.с.35-37).
Згідно ч.2 ст. 331 ЦК України право власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення будівництва та прийняття його в експлуатацію.
З викладено витікає , що позивачі фактично прийняли спадок після свого батька ОСОБА_4. Нежитлова будівля , яка складається з торгівельного залу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., умивальника – 2,3 м.кв., котельні – 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв., торгівельного залу-магазину площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв., належала на момент смерті ОСОБА_7 . Вищезазначену будівлю на даний час прийнято в експлуатацію, тому позов обґрунтовано і підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.3,7,8, 10, 15, 130, 174 ЦПК України , ст. 331 ЦК України, суд –
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до Новополтавської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про визнання права власності на новостворене майно- будівлю магазину-бару в порядку наслідування за Законом- задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на Ѕ частину нежитлової будівлі –магазину-бару та за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на Ѕ частину нежитлової будівлі –магазину-бару , в порядку наслідування за Законом , загальною площею 139,3 м. кв., який складається з торгівельного залу -бару площею 65,8 м.кв., кухні площею 26,0 м.кв., умивальника – 2,3 м.кв., котельні – 3,1 м.кв., коридору площею 3,8 м.кв., торгівельного залу-магазину площею 32,6 м.кв., складу площею 5,7 м.кв. і який розташований за адресою: АДРЕСА_1.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя: В.В. Ломейко