Справа № 2-1914 /10
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
09 грудня 2010 року. с.м.т. Чернігівка
Чернігівський районний суд Запорізької області в складі : головуючого судді Ломейко В.В., за участю секретаря Богдан І.І., розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Просторівської сільської ради Чернігівського району Запорізької області про встановлення факту родинних відносин та встановлення додаткового строку на прийняття спадщини за законом , -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Просторівської сільської ради Чернігівського району, в якій просив суд встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 доводиться йому рідним братом та надати йому додатковий строк для прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.
В позові зазначає, що 15.01.04р. помер рідний брат позивача ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина. До складу спадкового майна входить : майновий пай колишнього КСП ім..Щорса, що посвідчується свідоцтвом про право на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія НОМЕР_1 від 13.02.2003 року, а також інше майно, яке складається з предметів домашнього побуту та вжитку.
За життя заповіт ОСОБА_2 не складав.
28 вересня 2010 року позивач звернувся до Чернігівської нотаріальної контори з питань прийняття спадщини брата. Проте нотаріусом було відмовлено в зв’язку з пропуском 6-ти місячного строку на прийняття спадщини.
Вважає , що позивачем пропущений встановлений законом строк з поважної причини , так як спадкоємцем першої черги є його рідний син ОСОБА_3 тому вважав, що саме він повинен був прийняти спадщину.
Враховуючи, що після смерті брата пройшло шість років та племінник ОСОБА_3 не звернувся до Чернігівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини за законом, вважає що він є таким, що не прийняв спадщину. Про те, що ОСОБА_3 не прийняв спадщину позивачу стало відомо після спливу шести років від сільського голови.
Крім того, державним нотаріусом позивачу було відмовлено ще з тих підстав, що відсутнє свідоцтво про народження брата. При зверненні до відділу РАЦС отримати дублікат свідоцтва про народження йому не вдалося, оскільки брат народився на території Російської Федерації.
Просив суд встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводиться позивачу рідним братом, також визнати причину пропущення строку звернення до нотаріальної контори для прийняття спадщини за законом поважною , і надати додатковий строк 3 місяці для прийняття спадщини.
Представник позивача ОСОБА_4 в попередньому судовому засіданні на позовних вимогах наполягав.
Представник відповідача в попереднє судове засідання не з’явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, надав заяву з проханням розглядати справу в його відсутність, проти позовних вимог не заперечує ( а.с. 13).
Свідки: ОСОБА_5, ОСОБА_6 в суді пояснили, що родину позивача знають давно. Позивач та померлий ОСОБА_2 були рідними братами, їхнім батьком був ОСОБА_7, матір’ю – ОСОБА_8. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 народилися та виховувалися в одній сім’ї.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача та свідків , дослідивши матеріали справи вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статях 1261-1265 ЦК України.
Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.
Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст. 1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 цього кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її.
Так, після смерті ОСОБА_2 позивачу стало відомо, що спадкоємцем першої черги є його рідний син ОСОБА_3. Враховуючи, те що після смерті батька ОСОБА_3 не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини , тому відповідно до ст. 1272ЦК України вважається таким, що не прийняв її.
Згідно ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк , достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Представлені докази, а також поясненнями свідків свідчать про те, що померлий ОСОБА_2 дійсно являвся рідним братом позивача ОСОБА_1. Крім наданих доказів, вимоги підтверджені поясненнями свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6
На підставі викладеного, суд вважає причину пропуску позивачем строку на прийняття спадщини поважною і надати йому додатковий строк для прийняття спадщини за законом після померлого ОСОБА_2, а також встановити факт того, що померлий ОСОБА_2 доводиться позивач рідним братом.
Керуючись ст.ст.213-215, 223, 256 ЦПК України , ст. ст. 15 , 16 , 1223, 1262, 1268, 1272 ЦК України суд ,
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити .
Встановити факт того, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 доводиться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 - рідним братом.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженцю с.Квіткове Чернігівського району Запорізької області додатковий строк – 3 місяці для прийняття спадщини за законом, пропущений ним з поважної причини після смерті брата – ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Квіткове Чернігівського району Запорізької області.
Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня проголошення.
Суддя В.В.Ломейко