Судове рішення #12646227

                                                                                                       Справа № 2-3327/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

06 грудня 2010 року                                Шевченківський  районний  суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді                    Трофимової Д.А.

                при секретарі                             Калюжній А.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі справу за позовом Державної екологічної інспекції в Запорізькій області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача, в якому зазначає, що старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області виявлено, що 24.08.2009 року по вул. Залізнична/вул. Жовтнева в м. Запоріжжі відповідачем було знесене одне дерево, діаметр якого складає 40 см. Роботи проводились без дозволу (ордеру) на знесення зелених насаджень, що є порушенням п. 3 «Порядку  видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах».

За фактом порушення природоохоронного законодавства складено протокол про адміністративне правопорушення від 24.08.2009 року № 008765. Крім того, 07.09.2009 року відносно відповідача за ст. 153 КУпАП було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, та на останнього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 грн.

Своїми діями відповідач спричинив державі шкоду у розмірі 760,00 грн.

Згідно з п.п. 2-4 «Порядку  видалення дерев, кущів, газонів і квітників у населених пунктах» видалення зелених насаджень здійснюється у разі: реалізації генерального плану розвитку населеного  пункту; реконструкції або капітального ремонту  об’єкта благоустрою та ін.

Видалення зелених насаджень на території населеного пункту здійснюється за рішенням виконавчого органу міської, селищної сільської ради на підставі ордера. Підставою для прийняття рішення компетентним органом є заява юридичної або фізичної особи про видалення зелених насаджень.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд стягнути з відповідача шкоду, завдану державі, внаслідок порушення природоохоронного законодавства у сумі 760 грн. 00 коп. на користь держави та судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з’явилася, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без її участі, в якій зазначила, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання також не з’явився, надавши суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, в якій зазначив, що позовні вимоги не визнає.

Тому суд ухвалив розглянути справу у відсутності сторін.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України по даній справі фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Суд, перевіривши матеріали справи, дослідивши і оцінивши всі надані у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 1166 ЦК України  майнова шкода, завдана неправомірними  рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Як вбачається з копії протоколу ЗП № 008765 від 24.08.2009 року, складеного  старшим інспектором підрозділу по охороні навколишнього природного середовища УДСО при УМВС України в Запорізькій області, 24.08.2009 року о 15.00 год. по вул. Залізнична/вул. Жовтнева в м. Запоріжжі відповідачем було знесене одне дерево, діаметр якого складає 40 см. Дерево було знесено без дозволу. Заміри проводилися гостірованим метром. Тобто, відповідач вчинив правопорушення, передбачене ст. 153 КУпАП. Протокол було складено у присутності ОСОБА_1, ним підписано, більш того, в графі «пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності» відповідач власноручно зазначив «згоден».

07.09.2009 року відносно відповідача за ст. 153 КУпАП було винесено постанову про накладення адміністративного стягнення № 008765/05, та на нього накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у сумі 51,00 грн.

Як вбачається з копії квитанції від 17.09.2009р. відповідач добровільно сплатив штраф до місцевого бюджету Жовтневого району м. Запоріжжя у сумі 51,00 грн.

В своїй заяві на ім’я суду від 06.12.2010р. відповідач також підтверджує, що  24.08.2009 року ним по вул. Жовтнева в м. Запоріжжі було знесене одне дерево та поросль.

Відповідно розрахунку шкоди, заподіяної зеленим насадженням м. Запоріжжя внаслідок знесення дерев за адресою: вул. Залізнична/вул. Жовтнева, до протоколу ЗП № 008765 відносно  гр. ОСОБА_1, розмір шкоди становить 760 грн.

Аналізуючи у сукупності надані по справі докази, суд дійшов до висновку, що відповідачем безпідставно та без належного дозволу було вирублено дерево по вул. Залізнична/вул. Жовтнева в м. Запоріжжі. Постанову про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51 грн. відповідачем не оскаржено, штраф сплачено у добровільному порядку. Розмір спричиненої шкоди становить 760 грн., відповідно наданого розрахунку шкоди, який суд вважає обґрунтованим та таким, що підтверджується матеріалами справи.

Оскільки позов задовольняється, то з відповідача в доход держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 27, 31, 79, 88, 208, 209, 212-215, 218, 223, 294  ЦПК України, ст.ст. 22, 1166 ЦК України, суд  

ВИРІШИВ:

Позов Державної екологічної інспекції в Запорізькій області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави в рахунок відшкодування шкоди, заподіяної державі внаслідок порушення природоохоронного законодавства 760 (сімсот шістдесят)  грн. (одержувач: місцевий бюджет Жовтневого району, м. Запоріжжя, р/р 33110331700003, банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015, код ЄДРПОУ 34677124, код платежу 24062100).

Стягнути з ОСОБА_1 в доход держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) грн. (на рахунок 31210259700009, одержувач  Державний бюджет Шевченківського району, код платежу: 22050000, ОКПО 34676911, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015).

      Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

 Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація