Справа № 2п-100

                                                                                                                                            2010

                                                       У  Х  В  А  Л  А

                                          І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

17   грудня  2010  року    Калінінський   районний   суд   м. Горлівки   Донецької   області

в складі: головуючого – судді                                   М.А. Токаренко

при секретарі                                                               Т.М.  Заманягра

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка заяву про скасування заочного рішення по справі за позовом Закритого акціонерного товариства “Горлівськтепломережа” до ОСОБА_1 про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та стягнення заборгованності по платежах, встановлених договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання,-                         В С Т А Н О В И В  :

              Заочним рішенням Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 вересня 208 року з відповідача на користь ЗАТ “Горлівськтепломережа” було стягнуто заборгованість по платежам встановлених договором про реструктуризацію від 28 вересня 2006 року в сумі 9391 гривню 05 копійок та пеню в сумі35 гривень 52 копійки. Крім того вказаним рішенням суду розірвано договір реструктуризації між ЗАТ «Горлівськтепломережа» та ОСОБА_1 № 3053011 укалединй 28 вересня 2006 року.

              Відповідач надав суду заяву в якій просить скасувати  вищевказане рішення суду та призначити справу до розгляду в загальному порядку, оскільки про вказане рішення він не знав, а тому позбавлений можливості надати в судовому засіданні свої заперечення. Крім того договором було передбачено погашення заборгованості з 1 липня 2003 року, а фактично квартиру АДРЕСА_1 він придбав тільки у 2004 році. Таким чином ОСОБА_1 вважає, що заборгованість з нього може бути стягнуто тільки з моменту коли він став власником житла.

              В судовому засіданн ОСОБА_1 підтримав заявлені вимоги.

              Представник ЗАТ «Горлівськтепломережа», не навів заперечень на заявлені вимоги ОСОБА_1.

              Суд дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

              Для об’єктивного та законного рішення слід вислухати та дослідити доводи  сторін як представника позивача так і відповідачів по справі.        

              Керуючись ст.ст. 231,232 ЦПК України, суд –

                                                      У  Х  В  А  Л  И  В  :

             Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

             Заочне рішення Калінінського районного суду м. Горлівки Донецької області від 22 вересня 2010 року за позовом Закритого акціонерного товариства «Горлівськтепломережа» до ОСОБА_1 про розірвання договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання та стягнення заборгованності по платежах, встановлених договором про реструктуризацію заборгованості за послуги з теплопостачання скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 10 годин  28 січня 2010 року у приміщені суду.

             Ухвала оскарженню не підлягає.

       Суддя: