Справа №3-445/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2009 року смт.Рокитне
Суддя Рокитнівського районного суду Рівненської області Єремейчук С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, учня 11 класу Старосільської ЗОШ І-ІІІ ст., раніше до адміністративної відповідальності не притягувався ,у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,
встановив:
22 березня 2009 року біля 20 год.00 хв. в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, вчинив сварку зі своїм батьком ОСОБА_2, чим саме завдав шкоду психічному здоров»ю останнього. Правопорушник ОСОБА_1 на розгляд справи з»явився, винним себе визнав ,щиро кається та пояснив, що 22 березня 2009 року біля 20 год. 00 хв. вчинив сварку зі своїм батьком, ОСОБА_2 в чому щиро розкаюється.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП підтверджується його особистим поясненням щодо часу, місця, обставин та механізму вчинення правопорушення; протоколом про адміністративне правопорушення від 29 березня 2009 року;поясненням ОСОБА_2, рапотром Огієвича В.Г..
Обставиною, що пом»якшує відповідальність ОСОБА_1 є його щире розкаяння. Обставини, які обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення ОСОБА_1 відсутні.
ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 на час вчинення правопорушення є неповнолітніми тому є підстави для застосування відповідно до ст.24-1 КУпАП заходу впливу у виді попередження.
Керуючись ст.24-1 КУпАП, -
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП і застосувати захід впливу: попередження.
Постанова судді може бути оскаржена особою, яка притягнута до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або опротестована прокурором через Рокитнівський районний суд Рівненської області до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення.