справа № 2-1894/2010
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2010 року
Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області у складі
головуючого судді Гарбуз О.А.
при секретарі Полоз Я.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Новоукраїнка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ :
Позивачка звернулася з даним позовом до суду до відповідача посилаючись на те, що 27 жовтня 1979 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Подружнє життя з відповідачем не склалося, відповідач більше двох років проживає з іншою сім’єю в с. Сотбалка Новоукраїнського району, шлюб фактично розпався, добровільно відповідач розірвати шлюб не бажає, тому позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, підтримавши в судовому засіданні позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та проти задоволення позову не заперечив.
Заслухавши пояснення сторін, та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню так, як в судовому засіданні встановлено наступні обставини.
27 жовтня 1979 року між сторонами було укладено шлюб, який зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 188.
Від подружнього життя сторони по справі неповнолітніх дітей не мають.
Шлюб укладено сторонами вперше.
Однак, подружнє життя у сторін по справі не склалося, відповідач більше двох років проживає з іншою сім’єю в с. Сотбалка Новоукраїнського району, шлюб фактично розпався, добровільно відповідач розірвати шлюб не бажає. Примирення між сторонами неможливе.
Згідно ч.3 статті 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного.
Шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка а тому, враховуючи обставини справи, суд дійшов висновку, що шлюб між сторонами існує формально, подальше спільне проживання і збереження сім’ї стали неможливими і суперечить інтересам сторін.
Приймаючи до уваги, що шлюб зареєстровано сторонами вперше із відповідача підлягає стягненню в дохід держави держмито за реєстрацію розірвання шлюбу в сумі 17 гривень, звільнивши від сплати позивачку.
Керуючись ст. 112 Сімейного кодексу України, ст. ст. 209, 213, 215 ЦПК України, суд –
ВИРІШИВ :
Позовні вимоги задовольнити.
Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 27 жовтня 1979 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Новоукраїнського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 188.
Стягнути з ОСОБА_2 при видачі свідоцтва про реєстрацію розірвання шлюбу державне мито в дохід держави у сумі 17 (сімнадцять) грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Головуючий: О.А. Гарбуз