Справа № 6а-53/2010

УХВАЛА

    13 грудня 2010 року суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим АТАМАНЮК Г.С., розглянувши заяву Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим про роз’яснення рішення суду по адміністративній справі № 2а-2078/10,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 09 листопада 2010 року, при розгляді справи у порядку скороченого провадження, був задоволений позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Бахчисарайському районі АР Крим. Рішенням суду Управління Пенсійного Фонду України в Бахчисарайському районі зобов’язано підвищити позивачу мінімальну пенсію, що йому виплачується, до 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 19 квітня 2010 року, а також донарахувати та виплатити недоплачену суму щомісячної державної соціальної допомоги у 2010 році, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік». У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

На теперішній час відповідач – Управління ПФУ в Бахчисарайському районі звернувся до суду з заявою про роз’яснення рішення, в якому просить роз’яснити рішення суду, а саме: здійснювати виплату по дату винесення рішення судом та не здійснювати виплати у подальшому, чи здійснити виплати по дату виконання рішення суду та продовжувати виплати в подальшому до змін у законодавстві України щодо цього питання.

Відповідно до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз’яснює своє рішення, не  змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз’яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним роз’яснити, що при розгляді справи по суті судом був встановлений факт того, що право позивача на отримання підвищеної пенсії відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» було порушено з 09 липня 2007 року, тобто з моменту оголошення Конституційним Судом України рішення щодо даних правовідносин. На теперішній час зміни у законодавстві щодо виплати підвищеної пенсії особам, які підпадають під дію Закону України «Про соціальний захист дітей війни», не внесені. Тому суд вважає, що постановою суду від 09 листопада 2010 року встановлено право позивача на отримання пенсії у підвищеному розмірі відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» не тільки в межах дії Закону України «Про державний бюджет України на 2010 рік», а і в подальшому, до внесення змін у законодавстві держави щодо зазначеного питання.  

На підставі викладеного, керуючись ст. 170 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Роз’яснити, що постановою Бахчисарайського районного суду АР Крим від 09 листопада 2010 року встановлено право ОСОБА_1 на підвищення мінімальної пенсії, що йому виплачується, до 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», починаючи з 19 квітня 2010 року, донарахування та виплату недоплаченої суми щомісячної державної соціальної допомоги у 2010 році, виходячи з розміру 30% мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про державний бюджет України на 2010 рік» до набрання чинності постанови суду від 09 листопада 2010 року, та отримання її в подальшому до внесення змін у законодавство України щодо даного питання.  

    Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду протягом 5 днів в строки та в порядку, передбаченому ст. 186 КАС України.

    Суддя                                                       АТАМАНЮК Г.С.