Справа  № 3-3043/2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

     20 грудня 2010 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:

      ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює директором Бахчисарайської філії ТОВ «Мегател», мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

    за ст.163-2 ч.1   КУпАП,  

ВСТАНОВИВ:    

     08.12.2010р. державним податковим інспектором сектору адміністрування податку на прибуток відділу оподаткування юридичних осіб ДПІ у Бахчисарайському районі був складений протокол про адміністративне правопорушення  № 190/15-01  стосовно директора Бахчисарайської філії  ТОВ «Мегател», розташованого за адресою: м.Бахчисарай, вул. Кооперативна, буд.6, ОСОБА_1 за  не своєчасне подання до установи банку платіжного документу з граничним терміном сплати 19.11.10р., фактично сплаченого 25.11.2010р. узгодженого податкового зобов’язання з податку на прибуток, чим порушив п. 16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94 - ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями.

     В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, сповіщався належним чином.

     Згідно ч.1 ст.268 КУпАП справа може бути розглянута у відсутність особи, яка притягується до адміністративної відповідальності у випадках, коли маються дані про своєчасне його повідомлення про місце та час розгляду справи і якщо від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи.

     ОСОБА_1 був повідомлений про розгляд справи у Бахчисарайському районному суду на 20.12.2010 року, клопотань про відкладення справи він не надав, тому вважаю можливим розглядати справу у його відсутність.

     Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.163-2 ч.1 КУпАП.

      Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 190/15-01  від 08.12.2010р., який ОСОБА_1 не оскаржений, актом №  275/1501/36868340 від 29.11.2010р.  про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету. Заперечення ОСОБА_1 на зазначений акт до суду не надходили.

     Згідно висновку до акту №  275/1501/36868340 від 29.11.2010р.  за результатами невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати податку на прибуток до бюджету по підприємству Бахчисарайська філія ТОВ «Мегател» виявлені порушення п. 16.4 ст.16 Закону України від 28.12.1994р. № 334/94 - ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» зі змінами та доповненнями, п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст.5 Закону України від 21.12.2000р. № 2181-3 «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» зі змінами та доповненнями, а саме несвоєчасна сплата податку на прибуток – узгоджене податкове зобов’язання платника в розмірі 40 грн. з граничним терміном сплати 19.11.2010р. було сплачено до установи банку 25.11.2010р., тобто з затримкою на 6 днів.

     При визначенні покарання суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, даних про притягнення ОСОБА_1 до адміністративне відповідальності за вчинення аналогічного правопорушення не має.

     Обставинами, що обтяжують або пом’якшують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

      Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про необхідність застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді  штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.

     Керуючись ст.ст. 163-2 ч.1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі  100-00 гривен в дохід держави на р/р 31110106700048 МФО 824026 код ЄДРПОУ  34741000 Банк отримувач УДК в АРК м.Сімферополь для держбюджету Бахчисарайського району 21081100.

    Постанова може бути предъявлена до  виконання протягом трьох місяців.

     Постанова остаточна і може  бути оскаржена у встановленому порядку.

     Суддя: