Справа № 2-4671-/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11. 2010 р. Хортицький райсуд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді -Курбатової О.М.
при секретарі -Ревка О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ЖБК «Протон-2», 3-ті особи: ПАТ «МетаБанк», Восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя, ОП ЗМБТІ про визнання права власності на квартиру та грошові кошти в порядку наслідування за законом, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до ЖБК «Протон-2», у якому визнати за ними право власності ? частку, кожному, квартири АДРЕСА_1 та на ? частку грошових коштів , кожному, що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1 зареєстрованого на ім’я ОСОБА_3 в ПАТ «МетаБанк».
Позивачі в судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.
Представник відповідача: ЖБК «Протон-2» у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність, проти задоволення позову не заперечує.
Представник третьої особи: Восьма державна нотаріальна контора м. Запоріжжя у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність.
Представник третьої особи: ОП ЗМБТІ у судове засідання не з’явився, просить розглянути справу у його відсутність.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, як члену кооперативу була надана квартира АДРЕСА_1. Пай за квартиру виплачено у жовтня 1985 р., що підтверджується довідкою ЖБК.
06.02.2010 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді кооперативної квартири АДРЕСА_1 та на грошові кошти, які знаходяться на картковому рахунку зареєстрованого на ім’я ОСОБА_3 в ПАТ «МетаБанк». За життя ОСОБА_3 заповіту не уклав, та не встиг документально оформити право приватної власності на квартиру.
Спадкоємцями першої черги є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 більше спадкоємців першої черги не має, тому що їх мати померла 19.04.2008 р.
Відповідно до ч.3 ст. 384 ЦК України у разі викупу квартири член житлово-будівельного кооперативу стає її власником.
Згідно ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3. є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 , відповідно до п. 3 ст. 1268 ЦК України, прийняли спадщину шляхом фактичного вступу в управління і володіння спадковим майном.
Таким чином, позовні вимоги законні та обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60,209,212-215, , 218 , 274 ЦПК України, ст.ст. 1258,1261, п.3 ст. 1268, 1270 ЦК України , суд –
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.02.2010 р.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 06.02.2010 р.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частку грошових коштів , що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1, зареєстрованого на ім’я ОСОБА_3 в ПАТ «МетаБанк».
Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частку грошових коштів , що знаходяться на картковому рахунку НОМЕР_1, зареєстрованого на ім’я ОСОБА_3 в ПАТ «МетаБанк».
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .
Суддя: