Судове рішення #12643913

                                                                  Справа  №  2-2693/2010р.

 З А О Ч  Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

01.12.2010 року         Хортицький районний суд

            м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді – Курбатової О.М.

               при секретарі          – Ревка О.М.

за участю представника позивача – Прокоп’євої Т.О.

 

  розглянувши у відкритому  судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Концерну «Міські теплові мережі» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя до  ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води, -

В С Т А Н О В И В :

Концерн «МТМ» в особі Філії Концерну «МТМ» Хортицького району м. Запоріжжя звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  про стягнення  в солідарному порядку заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в розмірі 3490 грн. 84 коп., а також просить стягнути з відповідачів на користь позивача  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    Відповідач   у судове засідання не з’явився про місце,  день та час розгляду справи  були повідомлені своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надали.

Представник позивача  проти ухвалення заочного рішення на підставі наявних у матеріалах справи документів та у відсутності відповідача  не заперечує, тому суд вважає за можливе розглядати справу  на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4  ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що Концерн «Міські теплові мережі» у період з 01.01.2009 р. по 31.01.2010 р. надав відповідачам послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води у приміщення за їх адресою; відповідачі мешкають у квартирі АДРЕСА_1, однак оплату за житлово-комунальні послуги належним чином не здійснюють, в наслідок чого у них утворилась заборгованість за надані послуги, яка  складає  3490 грн. 84 коп.

На адресу відповідачів неодноразово направлялися претензії стосовно наявності боргу, однак заборгованість до теперішнього часу не погашена.

Згідно з п. 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення» затверджених Постановою КМУ від 21.07.2005 р. за № 630 плата за надані послуги вноситься щомісячно.

Відповідно до ст. ст. 67,68 ЖК України, наймачі ( власники) квартир зобов’язані своєчасно, не пізніше за 10 число  наступного місяця вносити плату за комунальні послуги, до числа яких входять послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води.

Згідно з ст. 64 ЖК України члени наймача, що проживають спільно з ним, несуть солідарну відповідальність за зобов’язання з договору найму житлового приміщення.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі суд приходить до висновку, що позовні вимоги законі, обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів судові витрати, які поніс позивач по сплаті та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. та держмито у держдохід в розмірі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 224-227  ЦПК України, ст. 526 ЦК України, ст. 64,67,68 ЖК України , суд –

 В И Р І Ш И В :    

Позов задовольнити .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  на користь Концерну «Міські теплові Мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський, 137, п/р № 26004045320001 в АКБ «Індустріалбанк» м. Запоріжжя, код банку 313849, ЄДРПОУ 32121458) заборгованість за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води в сумі 3490 грн. 84  коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 30 грн., а всього 3520 грн. 84 коп.  

   Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4  держмито в держдохід в розмірі   51 грн.

Рішення може бути оскаржено позивачем до  апеляційного суду Запорізької області   протягом десяти  днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя: ( підпис)                     Згідно з оригіналом:    

               

Суддя:

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

01.12.2010 р.   каб.9

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду за позовом Концерну «МТМ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води  - для відома.

Додаток:  копія заочного рішення суду від 01.12..2010 р.

 

Суддя:                                         О.М. Курбатова

               

ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

АДРЕСА_1

01.12.2010 р.   каб.9

Хортицький районний суд м. Запоріжжя надсилає Вам для відому копію заочного рішення суду за позовом Концерну «МТМ» про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, централізованого постачання гарячої води  - для відома.

Додаток:  копія заочного рішення суду від 01.12..2010 р.

 

Суддя:                                         О.М. Курбатова

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація