Справа № 2-а-871\10

У Х В А Л А

      02 листопада 2010 року суддя Дніпровського районного суд м. Києва Виниченко Л.М., вивчивши матеріали  позовної заяви ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання призначення, проведення перерахунку і виплати пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок чорнобильської катастрофи,-

  в с т а н о в и в:    

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання призначення, проведення перерахунку і виплати пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок чорнобильської катастрофи.

Згідно з рішенням Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду України щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень Закону України  «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо відповідності справ, пов»язаних із соціальними виплатами» №19-рп2010 від 09 вересня 2010 року був визнаний таким, що не відповідає Конституції України (є неконституційним), пункт 2 частини першої ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України  «Про внесення змін до деяких  законодавчих актів України щодо  підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року №1691-VІ.

Положення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов»язаних із соціальними виплатами» від 18 лютого 2010 року № 1691-VІ та Цивільного процесуального кодексу України, що визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним Судом України вищезазначеного рішення на підставі ст. 152 Конституції України.

Законом України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VІ від 07.07.2010 року  внесені зміни до ст. 18 КАС України, зокрема частину першу ст. 18 КАС України (щодо підсудності справ місцевим загальним судам як адміністративним судам) доповнено пунктом 4), згідно з яким місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до абз. 10 п. 1 розділу ХІІ Закону України «Про судоустрій і статус суддів» № 2453-VІ від  07.07.2010 року дія підпункту 2 підпункту 3.6 та підпункту 10 підпункту 3.7 пункту 3 розділу ХІІ «Прикінцеві положення»  щодо передачі до юрисдикції адміністративних судів та вилучення із цивільної юрисдикції спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов»язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, вводиться в дію з 01 січня 2011 року.

 Згідно зі ст. 19 Конституції України,  органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов»язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Таким чином, правових підстав для прийняття Дніпровським районним судом м. Києва, як адміністративним  судом, до свого провадження адміністративного позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання призначення, проведення перерахунку і виплати пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок чорнобильської катастрофи, до 01 січня 2011 року  у разі не внесення змін до діючого законодавства не має.

Відповідно до п. 6) ч. 3, ч. 4 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду. Копія ухвали про повернення позовної заяви  невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З урахуванням викладеного та керуючись п. 6) ч. 3, ч. 4 ст. 108, ст. 160 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України у Дніпровському районі м. Києва, Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації, Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про зобов»язання призначення, проведення перерахунку і виплати пенсії та щорічної допомоги на оздоровлення, як постраждалій внаслідок чорнобильської катастрофи повернути позивачеві.

 Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги через Дніпровський районний суд м. Києва.

            Суддя