Справа № 2-5121\10

У Х В А Л А

                   17 грудня  2010 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

          головуючого судді Виниченко Л.М.,

          при секретарі Гічко Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору кредиту та договору поруки недійсними,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору кредиту та договору поруки недійсними.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_6 заявила клопотання про залишення позову без розгляду, про що подала письмову заяву.

Представник відповідача Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» Доманська В.О. проти задоволення клопотання представника позивача не заперечувала.

Треті особи в судове засідання не з»явились,  про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.  

Суд, вислухавши учасників судового засідання, вивчивши матеріали справи та перевіривши повноваження представника позивача щодо вчинення процесуальних дій за наданою позивачем довіреністю, вважає, що заява про залишення позову без розгляду підлягає задоволенню.

             Керуючись ст. 207 ч. 1 п. 5 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, про визнання договору кредиту та договору поруки недійсними  залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом п”яти днів з дня її проголошення.

Особи,  які брали участь  у справі, але не були присутні  в судовому засіданні під час проголошення  ухвали можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя